Решение по делу № 2-848/2015 от 07.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                                      г.о. Отрадный

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,

          при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоружева <ФИО1> к ПАО «<АДРЕС>» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Хоружев В.И. обратился к  мировому судье с иском к ПАО «<АДРЕС> о  защите прав потребителей, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение судебных расходов.

           Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на <ДАТА1> на 10 час. 00 мин. Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, истец, его представитель и ответчик в судебное заседание не явились.

           Повторное судебное заседание было назначено на  <ДАТА1> на 15 час. 00 мин. Стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           

            Исковое заявление Хоружева <ФИО1> к ПАО «<АДРЕС>» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение судебных расходов, оставить без рассмотрения.

             Разъяснить Хоружеву В.И., что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

             Мировой судья                                                                                             И.Н. Тонеева

2-848/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Хоружев В. И.
Ответчики
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Суд
Судебный участок № 74 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Тонеева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
74.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Окончание производства/Сдача в архив
07.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее