Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-11/2023 от 09.01.2023

72RS0№-17

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к В.А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика В.А.А. по адресу: <адрес>. Направленная по вышеуказанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> В.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес находится на территории Центрального административного округа <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик В.А.А. на территории Калининского административного округа <адрес> не проживает, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №) к В.А.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                О.М.Еремина