Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2024 (2-5443/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2-1012/2024

УИД 44RS0002-01-2023-004097-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                        г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при секретаре Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Сорокиной К.Ю, о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленный газ в сумме 18213,43 руб. за период с 01.02.2021 по 18.04.2022, а также уплаченную государственную пошлину в размере 728,54 руб. Требования мотивированы тем, что истец оказывал услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП собственником ... доли в праве с <дата> является ФИО1, который скончался <дата>

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика Сорокину К.Ю., взыскать с Сорокиной К.Ю. задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в сумме 18213,43 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 728,54 руб.

Судом приняты к производству уточненные требования.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 23.11.2023 года гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Сорокиной К.Ю, о взыскании задолженности за потребленный газ передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание ООО «НОВАТЭК-Кострома» своего представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сорокина К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Мерзляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению г. Костромы и Костромской области утверждаются ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № 06/68 от 09.11.2006.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, до <дата> квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1 и Мерзлякову А.В. по ... доле каждому. С <дата> ФИО1 стал единоличным собственником спорного жилого помещения.

В целях ведения расчетов по газоснабжению природным газом в отношении указанного помещения открыт лицевой счет .

ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, природным газом в необходимом ей количестве вплоть до <дата>, что в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как следует из материалов дела, наследником по закону умершего ФИО1 являются дочь Сорокина К.Ю,, <дата> г.р. Супруга ФИО1 - ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, а впоследствии его наследник Сорокина К.Ю. обязанность по оплате коммунальной услуги «газоснабжение» исполняли ненадлежащим образом, в результате чего по услуге образовалась задолженность за период с 01.02.2021 года по 31.07.2023 года в сумме 18213,43 руб.

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим действующим тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, достаточную для погашения задолженности, суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследника Сорокиной К.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений, с ответчика Сорокиной К.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 728,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной К.Ю, (паспорт ) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834) задолженность за потребленный газ за период с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 18 213,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 728,54 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Е. М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024 года.

2-1012/2024 (2-5443/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Новатэк-Кострома"
Ответчики
Сорокина Кристина Юрьевна
Другие
Мерзляков Александр Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Митрофанова Елена Маркисовна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2023Передача материалов судье
23.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее