Решение по делу № 5-1010/2012 от 24.08.2012

№ 5 -1010/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2012 г.                                                                                                г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из  ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении 

Тюрникова Д.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

УСТАНОВИЛ:

Тюоников Д.И.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу:  <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА5> по ст.12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Тюоников Д.И.1 в суд  не явился. В отделение связи за получением судебной повестки не явился, повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

  Таким образом, неявку адресата - Тюрникова Д.И.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

  При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Тюрникова Д.И.1  Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Вина  Тюрникова Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

копией постановления <НОМЕР> от  <ДАТА5> по делу об административном правонарушении;

списком правонарушений, совершенных Тюрниковым Д.И.1

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Тюрникова Д.И.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тюрникова Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            З.И.Пименова

5-1010/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тюрников Д. И.
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.08.2012Рассмотрение дела
24.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
03.10.2012Сдача в архив
24.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее