Решение по делу № 5-38/2016 от 26.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 января 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Кирсанов А.Ю., рассмотрев дело № 5-38/2016об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: Лапина В.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, б<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин., водитель Лапин В.В., управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Лапин В.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.     

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Лапина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктами 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что Лапин В.В., управляя <ДАТА3> автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у Лапина В.В. запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.

Факт отказа Лапина В.В. от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 773165, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Лапину В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.  

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26.,  ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), р/счет 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 538, по административному протоколу № 63 СК 773165 УИН 18810463150950187506. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: