Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2022 ~ М-333/2022 от 17.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                            26 мая 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре помощнике судьи Домрачевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542-2022 по иску Моисеев К.С. к МоисеевВ.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев К.С. обратился в суд с иском к Моисееву В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой номер обезличен, расположенной в <адрес обезличен>, указав, что в данном жилом помещении, являющемся его собственностью на основании договора дарения от дата обезличена зарегистрирован ответчик Моисеев В.В., который фактически проживает в другом месте, намерения проживать в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не имел. Его регистрация носит формальный характер, поскольку нужна была ему для трудоустройства, медицинского обслуживания и т.д. Между дарителями и ответчиком была договорённость о том, что после определения своего места жительства он снимется с регистрационного учёта, однако он добровольно не снялся с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, чем нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Моисеев В.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание иска.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска Моисеева К.С. ответчиком Моисеевым В.В., поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиками считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиками, принятие этого признания судом и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание МоисеевВ.В. признания иска Моисеев К.С. к МоисеевВ.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

              Иск Моисеев К.С. к МоисеевВ.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать МоисеевВ.В., дата обезличена.р., уроженца <адрес обезличен>, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой номер обезличен, расположенной в <адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия МоисеевВ.В. с регистрационного учёта в вышеуказанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.