Решение по делу № 5-213/2015 от 14.05.2015

№ 5-213/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                  14 мая 2015 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2015 года в селе Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, в отношении

                                              Паршакова В.А.1,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршаков В.А.1 в 01 час 10 минут 01 мая 2015 года на 1-м километре автодороги Усогорск-Междуреченск Удорского района Республики Коми в состоянии опьянения управлял автомобилем Ауди 80, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Паршаков В.А.1 вину в совершении правонарушения признал, выпил 50 грамм водки, сел за руль, направился в Междуреченск, не справился с управлением с съехал в кювет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность  за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Паршакова В.А.1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Паршаков В.А.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, поскольку полученные показания превышали  возможную суммарную погрешность измерений, должностное лицо - инспектор ГИБДД установил у Паршакова В.А.1 состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что Паршаков В.А.1 при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Паршаков В.А.1 доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Паршакова В.А.1  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина Паршакова В.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА 663469 от 01.05.2015; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 101994 от 01.05.2015;  - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 045023 от 01.05.2015; - результатами прибора Алкотектор PRO-100 COMBI №632319; - копией протокола о задержании транспортного средства 11 АЕ 290239 от 01.05.2015 г.; - объяснениями понятых А.2, А.3

Учитывая, что ГИБДД ОМВД  России по Удорскому району Республики Коми не представило в отношении Паршакова В.А.1 сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких-либо отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его возраста, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Так как дополнительный вид наказания лишение права управления транспортными средствами является обязательным, суд, учитывая отношение Паршакова В.А.1 к содеянному, его личность, возраст, имущественное и семейное положение, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, считает возможным назначить дополнительное наказание сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паршакова В.А.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Удорский судебный участок либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            О.Н. Минина

Копию постановления получил лично «___»________2015 года __________ __________________

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Республике Коми (МВД по РК)
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
Расчетный счет:	40101810000000010004
Банк получателя платежа:	ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар
БИК:	048702001
ОКТМО:	87640000
КБК:	188 116 300 200 160 001 40
Назначение платежа (указывать обязательно)	УИН 188 104 111 501 700 01 136

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д. 4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru