Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 18.04.2023

11-25/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Луховицы 4 мая 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ... на определение мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Т

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... возвращено заявление ООО ... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Т (л.д.4-5).

В частной жалобе ООО ... просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что довод суда о том, что взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа не правильно оплачена государственная пошлина, необоснован, так как ООО ... оплата государственной пошлины была произведена согласно произведенному расчету, на основании ст. ст. 52 и 333.19 НК РФ. Считает сумму уплаченной государственной пошлины правильной.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, без участия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, суд признает определение мирового судьи не обоснованным и подлежащим отмене, жалобу ООО ... подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

Статья 122 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

В силу ст. 125 ГПК РФ мировой судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, суд первой инстанции, ссылается на то, что ООО ... не предоставила документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа ранее.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.

Согласно ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к государственным налогам и сборам.

Статьей 333.16 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, представительного органа федеральной территории "Сириус", за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа – 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта.

Согласно п.6 ст.52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм и цены иска в размере 37 500 руб. государственная пошлина подлежащая уплате при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности составляет 662 руб. 50 коп. ((37 500-20000)=17 500*3%=525+800=1325-50%=662,50), а с учетом ст.52 НК РФ – 663 рубля.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... в соответствии с которым ООО ... уплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Т в размере 663 руб. (л.д.8).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о допущенных мировым судьей нарушениях норм процессуального права, которые являются существенными, поскольку влекут ограничение гарантированного права на судебную защиту, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с передачей заявления для рассмотрения, мировому судье судебного участка №107 Луховицкого судебного района Московской области.

Руководствуясь 330, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Т отменить.

Частную жалобу ООО ... удовлетворить.

Материал по заявлению ООО ... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Т направить мировому судье со стадии рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

    Судья Н.А. Невмержицкая