Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2019 ~ М-2371/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2432/2019

55RS0001-01-2019-003317-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

помощнике судью Яжемчук О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 04 сентября 2019 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калининой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Калининой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ для ответчика была выпущена карта по банковскому продукту «<данные изъяты>» к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -50 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -48000 руб., процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. В связи с наличием задолженности свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

В связи с тем, что заемщиком допускались просрочки платежей, у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 58 212,37 руб., из которой: основной долг – 46 104,14 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 839,5 руб., штрафы – 2500 руб. и сумма процентов – 5768,73 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 212,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 946,37 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калинина В.В. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, в соответствии с которым ей была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта от 10 000 руб. до 500 000 руб., путем акцептирования оферты заключен кредитный договор № (л.д. 11,12-16).

За оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание лимита овердрафта – <данные изъяты> руб (взимается только при задолженности по договору на последний день расчетного периода 500 руб. и более). Минимальный платеж <данные изъяты> % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты> руб. и не более задолженности по договору. Льготный период установлен до <данные изъяты> дня (п.п. 3-5 договора).

Заемщик также при оформлении заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка согласилась быть застрахованной нам условиях договора и памятки застрахованного с поручением банку на ежемесячное списание с ее счета нужной суммы для возмещения расходов в связи с оплатой страховки (л.д. 58).

Согласно Тарифам по Банковскому продукту «<данные изъяты>» ООО «ХКФ Банк» полная стоимость кредита по карте составила – <данные изъяты>% годовых, сумма переплаты установлена 557 667 руб., полная стоимость к выплате по кредиту 1057667 руб., процентная ставка по кредиту -<данные изъяты> %.

Пунктами 9,10 указанных тарифов предусмотрены: комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков в размере 349 руб.; компенсация расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода)- <данные изъяты>% сумма страхового взноса, <данные изъяты>% -расходы банка на уплату страхового взноса, в т.ч. НДС.

Пунктом 18 тарифов предусмотрены штрафы за просрочку платежа:

более 10 календарных дней – 500 руб.,

больше 1 календарного месяца – 800 руб.,

больше 2 календарных месяцев – 1000 руб.,

больше 3 календарных месяцев – 2000 руб.,

больше 4 календарных месяцев – 2000 руб.,

за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 12).

В соответствии с пунктами 2, 2.1, 2.1.1 условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

С условиями договора и тарифами по кредитной карте ООО «ХКФ Банк» заемщик была ознакомлена и согласна их исполнять, о чем имеется соответствующая отметка в ее заявлении.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-22).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 212,37 руб., из которой: основной долг – 46 104,14 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 839,5 руб., штрафы – 2500 руб. и сумма процентов – 5768,73 руб.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме.

Ответчик Калинина В.В. в судебное заседание не явилась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений против иска не представила, условия договора, наличие и размер задолженности не оспорила.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком Калининой В.В. нарушены обязательства по кредитному договору, что согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, комиссий по нему, взыскания неустойки в установленном договором размере.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с Калининой В.В. задолженности по кредитному договору № в размере 58212,37 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:        

Взыскать с Калининой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 212,37 рублей, в том числе: основной долг – 46 104,14 рублей, проценты – 5 768,73 рубля, возмещение страховых взносов и комиссий – 3 839,50 рублей, штрафы – 2500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 946,37 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакуова Р.И.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года