ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении и протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для принятия по делу решения.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. по адресу: РД, <адрес>, проспект Р.Гамзатова <адрес>, площадь им.Ленина, ФИО1 находясь в группе граждан не менее 50-80 человек, будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение публичного мероприятия, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице уполномоченного органа – Администрации <адрес> публичном мероприятии в форме митинга, создавая помехи функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению пешеходов, ограничивая им доступ к объектам транспортной инфраструктуры, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Изучение представленных материалов свидетельствует о необходимости возвратить данный протокол с другими материалами дела должностному лицу, которое его составило.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении совершение которого влечет административный арест - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ влечет в том числе административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 не доставлен и сам не явился.
Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)».
Вышеуказанные недостатки, с учетом сроков рассмотрения данного дела об административном правонарушении, препятствуют его рассмотрению судом, в связи с чем, протокол подлежит возврату должностному лицу составившему его.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ возвратить в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.
Судья М.А. Омарова