Решение по делу № 2-2093/2016 от 19.09.2016

                                                                                                        Дело  2-2093/16                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 годагород Ухта, Республика Коми,

           Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,

 при секретаре  Бовыриной Т.В.,

 с участием представителя истца Таубиной Е.В.,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми,  исковое заявление  МУП «Ухтаводоканал»  МОГО «Ухта»  к   Москаленко С.А., Прокашеву А.В. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги по отпуску холодной  воды и приему сточных вод, расходов, 

у с т а н о в и л :

         МУП «Ухтаводоканал»  МОГО «Ухта»обратилось в суд  с иском   к Москаленко С.А., Прокашеву А.В.о взыскании задолженности за  коммунальные услуги по отпуску холодной  воды и приему сточных вод, расходов, просит взыскать с  Прокашева А.В. …  рублей   ..  копейки -  задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод за  <Д>., с Москаленко С.А. - … рубля .. копеек за <Д>.,  Прокашева А.СВ. и Москаленко С.А. в солидарном порядке - … рублей .. копеек за <Д> г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.            

       В судебном заседании ответчики не участвовали, возражений на иск не представили.

       Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

                       В  судебном заседании  представитель истца Таубина Е.В., действующая по доверенности, обратилась с заявлением, в котором  просит прекратить производство по делу  в связи с отказом от иска в части  взыскания  задолженности по оплате за услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод   за <Д>.  в сумме … рубля .. копеек с Москаленко С.А., в связи с добровольной оплатой  последним  суммы задолженности за  указанный период.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о  принятии отказа  истца  от иска,  прекратить   производство  по  делу в части  иска.

               В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского  Процессуального Кодекса  РФ  истец вправе  отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В силу п.3 ст.220 Гражданского Процессуального Кодекса  РФ  производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам  разъяснены и понятны.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173,  220, 221, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

                                                                О п р е д е л и л :

              Принять отказ истца  от иска. Производство по делупо иску МУП «Ухтаводоканал»  МОГО «Ухта»  к  Москаленко С.А. о  взыскании задолженности за  коммунальные услуги по отпуску холодной  воды и приему сточных вод,   за <Д>. в сумме … рубля .. копеек прекратить в связи с отказом истца  от  иска в этой части.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение  пятнадцати  дней.

Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухты -                                                   С.М. Меняйлова