Решение по делу № 1-15/2018 от 11.04.2018

 Дело №1-15/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2018г.                                                                                                                 г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края Иванюк Н.М.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора г.Рубцовска    <ФИО1>,

и старшего помощника прокурора г. Рубцовска                                       <ФИО2>,

подсудимого Лопаткина И.А.,

защитника - адвоката, представившего удостоверение №366 и

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>                                                                    <ФИО3>,

при секретаре                                                                                                Кижакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лопаткина Игоря Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Рубцовска Алтайского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенным, работающим в ООО «Техно» фрезеровщиком, военнообязанным, зарегистрированным по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 113-20, проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 152-177, осужденного

-24.08.2011 Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился <ДАТА4> по постановлению Индустриального районного суда <АДРЕС> Алтайского края от <ДАТА5> на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин И.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 14 минут, более точное время дознанием не установлено, Лопаткин И.А., находился в магазине «Мария-pa» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 13, где у него, достоверно знающего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Рубцовска Алтайского края от <ДАТА7>, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, <ДАТА6> в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 14 минут, более точное время дознанием не установлено, Лопаткин, находясь в магазине «Мария-pa» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 13, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Розница К-1», и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащие ООО «Розница К-1», 4 банки рыбных консервов-шпрот «Тунцов» в масле, массой 190 гр., стоимостью 80 рублей За одну штуку, без учета НДС, общей стоимостью 320 рублей, которые положил в сумку, находящуюся при нем, подошел к стеллажам и взял шоколад «Милка молочный пористый Бубблес с кокосовой начинкой» в количестве двух штук, массой 97 гр., стоимостью 98 рублей 50 копеек за одну штуку, без учета НДС, общей стоимостью 197 рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки. После чего Лопаткин с указанным товаром прошел мимо кассы, не рассчитавшись за него, и попытался скрыться с места преступления. Однако Лопаткин довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного товара принадлежащего ООО «Розница К-1», не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина. В случае доведения Лопаткиным своего преступного умысла до конца, ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 517 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лопаткин И.А. в указанном преступлении виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, просил наказать подсудимого на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Учитывая данные обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке.

Мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лопаткин И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания мировой судья признает и учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,

-влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

-личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит,

-мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании,

-смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления путем изъятия похищенного, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого Лопаткина И.А., является рецидив преступлений.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, мировой судья считает, что Лопаткину И.А. следует назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

Вышеуказанное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, Лопаткин И.А. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА8>

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления мировой судья счел возможным сохранить условно-досрочное освобождение по вышеуказанному приговору.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, мировой судья считает, что исправление Лопаткина И.А. возможно без изоляции от общества, и полагает, что ему возможно назначить наказание с применением условного осуждения, то есть ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, с возложением обязанностей регулярно, один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не совершать административных правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Лопаткина И.А. мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Также мировой судья не усматривает оснований для применения к Лопаткину И.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-ра» хранящийся в данном уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в деле,

-шоколад «Милка молочный пористый Бубблес с кокосовой начинкой» массой                     97 грамм в количестве 2 штук и консервы рыбные шпроты «Тунцов» массой 190 грамм в количестве 4 штук, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО4> по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> 13, после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Лопаткина И.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Лопаткина Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Лопаткина И.А. регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Лопаткину И.А. не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-ра» хранящийся в данном уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в деле,

-шоколад «Милка молочный пористый Бубблес с кокосовой начинкой» массой                          97 грамм в количестве 2 штук и консервы рыбные шпроты «Тунцов» массой 190 грамм в количестве 4 штук, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО4> по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> 13, после вступления приговора в законную силу, оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд через судебный участок №6 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                       Н.М. Иванюк