Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 (2-2402/2023;) ~ М-1908/2023 от 08.09.2023

УИД № 63RS0018-01-2023-002564-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                      город Новокуйбышевск

           Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2117/2024 по исковому заявлению ООО «Эксперт-Плюс» к Климовой К. С., Климову П. Е. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эксперт-Плюс» обратился в суд с иском к Климовой К.С., Климову П.Е. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

От представителя ООО «Эксперт-Плюс» поступило заявление об отказе от исковых требований.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд полагает возможным принять отказ ООО «Эксперт-Плюс» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что <Дата> истцом, при обращении с иском в суд оплачена госпошлина в общей сумме 1880 руб. Таким образом, возврату подлежит госпошлина в размере 70 %, а именно 1 316 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по гражданскому делу № 2117/2024 по исковому заявлению ООО «Эксперт-Плюс» к Климовой К. С., Климову П. Е. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

Разъяснить ООО «Эксперт-Плюс», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ООО «Эксперт-Плюс» государственную пошлину в размере 1 316 руб. (платежное поручение <№> от <Дата> на сумму 1 880 руб.).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                /подпись/                      Е.В. Бурыкина