Решение по делу № 5-221/2022 от 24.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 221/2022 об административном правонарушении

УИД: 31 MS 0065-01-2022-001274-84

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),

с участием: привлекаемого лица - Бережного А.В.,

рассмотрев 24 мая 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Бережного Алексея Владимировича, (***)2

УСТАНОВИЛ:

Бережной А.В. 24.05.2022 года в 03 час. 00 мин. находясь по адресу г. Старый Оскол ул. Ватутина д. № 9, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствовали: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Бережной А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 24.05.2022 года в 03 час. 00 мин. находясь по адресу г. Старый Оскол ул. Ватутина д. № 9, не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина Бережного А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ и состояния опьянения, письменными показаниями понятых, письменным объяснением Бережного А.В.

Протоколом об административном правонарушении (***) от 24.05.2022 года установлен факт отказа Бережного А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии имеющихся достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствовали: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении Бережному А.В. были разъяснены права, ходатайств он не заявлял, замечаний не высказывал, в услугах адвоката не нуждался, о чем свидетельствует его подпись. Данный факт он не оспаривал и в мировом суде.  

В протоколе (***) от 24.05.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических веществ, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ и состояния опьянения (одурманивания), при наличии признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, дающих основания полагать, что лицо, употребляло наркотические вещества, Бережной А.В. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Из рапорта сотрудника полиции УМВД России по г. Старый Оскол следует, что 24.05.2022 года был выявлен гражданин Бережной А.В., который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В дальнейшем вышеуказанный гражданин был передан сотрудникам ОБ ППС УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области.

Из письменного объяснения Бережного А.В., следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических веществ, так как не желает становиться на учет.

Из письменных объяснений понятых (Д.А.)1 и (Д.А.)2 следует, что 24.05.2022 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, где им представили Бережного А.В., которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом.

Понятые, не делали замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, напротив, удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний понятых (Д.А.)1 и (Д.А.)2 Указанные лица предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показания давали последовательные, которые согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.       

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Бережного А.В. виновным в инкриминируемом правонарушении.      

Действия Бережного А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Правонарушение Бережным А.В. совершено умышленно, не выполняя законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, он осознавал противоправность своего поведения и желал наступления общественно опасных последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бережного А.В. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бережного А.В., судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличии заработка, судья считает, что Бережному А.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальных пределах.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бережного Алексея Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.      

Обязать Бережного А.В. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН: 3123343148; ОКТМО: 14740000; номер счета получателя платежа 03100643000000012600; Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области); БИК: 011403102; номер кор. счета банка получателя: 40102810745370000018; КБК: 82311601063010009140; УИН: 0376064425387332354339794; в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.   

Копию постановления вручить Бережному А.В., направить в УМВД России по г. Старому Осколу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской областиР.А. Масленников

(***)