Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2022 ~ М-1403/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-2234/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» апреля 2022 года                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), заключённом между Открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, и ФИО3 (далее - Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей (двести тысяч) рублей под 7,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств па ссудный счет ответчика в размере 200 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма оставшейся задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 414,85 рублей, из них:

просроченный основной долг - 143 660,35 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 551,02 рублей;

проценты за пользование кредитом - 5 914,73 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 288,75 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО5 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, своего представителя не направила, возражений не представила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение от «15» апреля 2020 г., что подтверждается приложенной копией Соглашения, подписанного обеими сторонами, на сумму 200 000 рублей, сроком возврата до «15» февраля 2024 г. под 7,5 % годовых. Факт заключения Кредитного договора также подкрепляется копией Графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанных сторонами. Данная сумма кредита была предоставлена ответчику, факт предоставления кредита подтверждается копией Банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. Таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены, тогда как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копией Расчета задолженности по состоянию на «10» февраля 2022 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 151 414 рублей 85 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 143 660 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 151 рубль 02 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5 914 рублей 73 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 288 рублей 75 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 228 рублей за подачу иска, что подтверждается копией Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил, что истец обращался к ответчику с Требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований расторжения Соглашения от «15» апреля 2020 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от «15» апреля 2020 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 414 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, из них: просроченный основной долг в размере 143 660 (сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 35 (тридцать пять) копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 551 (одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль 02 (две) копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5 914 (пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей.

Итого взыскать 155 642 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО3.

Мотивированное решение изготовлено «25» апреля 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  А.Х. Арсланалиев

2-2234/2022 ~ М-1403/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Абдулкаримова Зулбика Садрудиновна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее