Решение от 11.04.2016 по делу № 1-19/2016 от 11.04.2016

Уголовное дело № 1-19/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Кучмиев В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района Ростовской области Панарина Р.А., подсудимого Черненко А.В., защитника - адвоката Четвертака В.Н., представившего ордер № 164243 от 11.04.2016 и удостоверение № 2121 от 12.08.2003,

представителя потерпевшего - Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре Козаченко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области уголовное дело по обвинению:Черненко <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, инвалида второй группы, временно не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черненко А.В. в средних числах апреля 2015 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 3300 метрах восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в лесополосе, относящейся к разряду защитных лесов, не входящей в лесной фонд Российской Федерации, имея умысел на незаконную рубку деревьев, предварительно взяв с собой бензопилу, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, из корыстных побуждений, с целью использования в дальнейшем в качестве опор в конструкции навеса, путем спила произвел незаконную рубку принадлежащих Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области 4 (четырех), находящихся на стадии роста, деревьев лиственных пород «акация белая» диаметрами 17 см, 17 см, 18 см, 19 см, чем согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинил Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области ущерб в значительном размере на сумму 27 857 (двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, а также нанес существенный вред окружающей среде.

В судебном заседании Черненко А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство Черненко А.В. поддержано его защитником - адвокатом Четвертаком В.Н. Против его удовлетворения также не возражал государственный обвинитель. Представитель администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить наказание в виде общественно-полезных работ.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черненко А.В. по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Черненко А.В., который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности второй группы, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позиция государственного обвинителя и представителя потерпевшего о назначении меры наказания в виде обязательных работ, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, намерение не совершать преступления впредь, суд считает целесообразным назначить подсудимому Черненко А.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи по инкриминируемому ему эпизоду уголовно-наказуемого деяния, с учетом требования ст. 6 УК РФ, ст. ст. 49, 62 ч. 1 УПК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

Оснований для изменения категории совершенного Черненко А.В. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает с учетом категории преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, а именно: отрезков стволов 4 деревьев породы «акация белая», находящихся на участке местности, расположенном в 3300 метрах восточнее с. Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области, не изымавшихся в связи с крупногабаритностью ОП (дислокация с. Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» Ростовской области, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ - вернуть потерпевшему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2016, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░