Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 28.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-96

ПРИГОВОР

    ИФИО1.

27.10.2023                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 26.01.2020 года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двух малолетних детей 16.0.2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего средне-специальное образование, работающего литейщиком в ИП Кирпичев, военнообязанного, не судимого, не имеющего государственных наград, почетных званий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, обнаружив оставленную Потерпевший №1 на кассе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 с находящимися на счету денежными средствами, решил их похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную банковскую карту с находящимися на счету денежными средствами в сумме 7 178 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распоряжения похищенным имуществом.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 в эти же сутки, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты № на имя Потерпевший №1, решил приобрести в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, продукты питания, стоимость которых не будет превышать 1 000 рублей, так как в случае превышения данной суммы потребуется ввод пин-кода.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находящихся на лицевом счете №, открытом в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Тахтамукайский, район, пгт. Яблоновский, <адрес>, корпус 4, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 05 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, с использованием функции бесконтактного платежа Wi-Fi, путем прикладывания к устройству «эквайринг» вышеуказанной карты и совершения покупок, тайно похитил денежные средства в сумме 7 198 рублей 60 копеек, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. осуществил оплату товаров и услуг в размере 243 рублей 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 170 рублей 76 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 423 рубля 95 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 639 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 19 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 889 рублей 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 867 рублей 94 копейки в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 939 рублей 97 копейки в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 847 рублей 88 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 764 рубля 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 820 рублей 26 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 час. осуществил оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 569 рублей 00 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS».

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения различного товара совершил кражу денежных средств с банковского счета № всего на сумму 7 198 рублей 60 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был день рождения его супруги, он в магазине «Пятерочка» увидел на терминале оставленную потерпевшей банковскую карточку, взял эту карточку, пошел домой. Спустя время вернулся в магазин и сделал покупки в несколько приемов, покупал продукты питания, используя карточку, понимая, что она ему не принадлежит. Ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о полном возмещении ей ущерба подсудимым, отсутствии у нее каких-либо претензий к нему.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что у нее имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк Мир» №, счет 40817 810 60100 1249824, открытая в отделении банка, по адресу: <адрес> пгт. Яблоновский, <адрес>, корпус 4. На ее мобильном телефоне марки «Айфон 8», подключена услуга смс-оповещения мобильного банка «Мобильный банк» от банка «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она пошла за продуктами, взяла с собой свою банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» и направилась в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. Зайдя в магазин, выбрала продукты питания, после чего подошла к первой кассе для оплаты продуктов питания. Находясь возле кассы, достала свою банковскую карту, расплатилась за продукты и вышла из супермаркета «Пятерочка».

Спустя некоторое время вернулась к себе домой с покупками, находясь дома она увидела на своем мобильном телефоне, что списываются денежные средства в магазине «Пятерочка», обнаружила следующие списания с ее банковской карты:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. осуществлена оплата товаров и услуг в размере 243 рублей 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 170 рублей 76 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 423 рубля 95 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 639 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 19 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 889 рублей 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 867 рублей 94 копейки в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 939 рублей 97 копейки в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 847 рублей 88 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 764 рубля 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 820 рублей 26 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 час. осуществлена оплату товаров оплата товаров и услуг в размере 569 рублей 00 копеек в магазине «PYATEROCHKA 8478 Yablonovskiy RUS».

Вернувшись обратно в магазин «Пятерочка», она не обнаружила свою банковскую карту, в связи с чем обратилась в полицию с письменным заявлением. Причиненный ей ущерб в размере 7 198 рублей 60 копеек, является для нее значительным, так как постоянный ежемесячный доход не имеет, живет ранее накопленными денежными средствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут вместе она с ФИО2 и ребенком направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: пгт. Яблоновский, <адрес>. Выбрав необходимые продукты, подошли к кассе для оплаты товара. За покупку продуктов питания расплатился ФИО2 банковской картой, после чего они пошли домой. Она осталась дома с дочкой, а ФИО2, не сказав ничего, вышел из квартиры. Спустя некоторое время ФИО2 вернулся домой с другими продуктами питания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она в течение рабочего дня находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. Около 12 часов 05 минут неизвестный ей молодой человек неоднократно заходил в магазин и совершал различные покупки товаров с банковской карты. Данного неизвестного молодого человека, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО2, запомнила по татуировкам на теле.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, а также признательных показаний самого ФИО2, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказана следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, среди которых:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее обращение в правоохранительные органы по факту совершения кражи денежных средств, находящиеся на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк».

(л.д. 9)

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о хищении денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, указал об обстоятельствах, при которых им совершено преступление.

(л.д. 36-39)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому как место совершения преступления осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где ФИО2 расплатился за продукты питания банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1

(л.д. 22-26)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому как место получения и открытия вклада осмотрено отделение банка, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Яблоновский, <адрес>, корпус 4.

(л.д. 114-118)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые кассовые чеки, подтверждающие сведения о хищении денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1

(л.д. 55-56)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты распечатки по операциям «Сбербанк», на 12 листах, подтверждающие списание денежных средств в размере 7 198 рублей 60 копеек, справки об операциях за ДД.ММ.ГГГГ, а также мобильный телефон марки «Айфон 8», в мобильном приложении которого имеются сведения, подтверждающие сведения о списании денежных средств.

(л.д. 81-83)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены справки об операциях «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Айфон 8», изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1

(л.д. 85-87, 103)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка по карте № с расчетным счетом 40817 810 601001249824, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», принадлежащим Потерпевший №1.

(л.д. 106-107)

        - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 показал место осуществления им покупки в магазине «Пятерочка», расположенном в пгт. Яблоновский, <адрес>, с помощью похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и рассказал на месте обстоятельства совершения преступления.

(л.д. 155-161)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW диск c видеофайлом касса 1_№—12130908-1510, предоставленный по запросу от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по безопасности магазина «Пятерочка, по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, на котором зафиксированы обстоятельства совершенного преступления.

Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании, на ней зафиксированы факты оплаты ФИО2 продуктов питания на кассе с использованием банковской карты. ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что на видеозаписи изображен он в те моменты, когда он осуществлял покупки в магазине при помощи банковской карты потерпевшей Потерпевший №1

(л.д. 132-134)

                Cовокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что указанное в приговоре преступление совершено подсудимым.

                Суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана и квалифицирует действия подсудимого как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, т.е. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что тайное изъятие денежных средств с банковского счета, например, если безналичные расчеты были осуществлены с использованием чужой платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета», на что прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", действия подсудимого по тайному хищению денежных средств были сопряжены с использованием не принадлежащей ему банковской карты, совершены им лично, т.е. его полностью охватываются диспозицией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При этом, квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как «а равно в отношении электронных денежных средств», по мнению суда, подлежит исключению из обвинения подсудимого как излишне вмененный обвинением.

В силу положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Денежные средства, размещенные на банковском счете потерпевшей, похищенные подсудимым, к электронным денежным средствам не относятся.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, он имеет семью, двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время он проживает совместно с Свидетель №2, с которой воспитывает совместного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 беременна и ожидает рождения еще одного совместного ребенка.

Подсудимый не судим, впервые совершил тяжкое преступление против собственности, он имеет постоянное место работы и источник дохода, он полностью возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 7200 рублей, претензий к нему потерпевшая не имеет.

На основании п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательной позиции ФИО2 на стадии предварительного следствия относительно полного признания им обстоятельств совершенного преступления, даче им признательных показаний, их подтверждение при проведении проверки показаний на месте, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ судом также в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика его личности по месту жительства, беременность Свидетель №2, с которой он проживает совместно и уже воспитывает малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В этой связи, по делу подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. По тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание судом не назначается, поскольку по делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом положений ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании осужденный имеет постоянное место работы и источник дохода, семью, малолетних детей, которых он обязан содержать, в связи с чем суд, назначая наказание в виде штрафа, считает возможным определить исполнение наказания с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО2, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 198,60 рублей.

Однако в ходе рассмотрения дела ущерб потерпевшей Потерпевший №1 с.А. подсудимым полностью возмещен, о чем представлена расписка с фактическим отказом потерпевшей от заявленных требований и указанием об отсутствии к подсудимому каких-либо претензий.

В этой связи, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому иску, заявленному Потерпевший №1, по уголовному делу в связи с отказом потерпевшей от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диск с видеофайлом, документы- справки по операциям «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сведения о списании денежных средств, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению ФИО8, с учетом материального положения осужденного следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,307,308,310 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

           На основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода назначить штраф с рассрочкой выплаты по 10 000 рублей ежемесячно на срок 10 месяцев.

            Реквизиты для перечисления платежей по штрафам по приговору суда:

Наименование: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: 7707083893

КПП: 010502001

Номер р/счета: 40№,

ЕКС: 30№,

БИК: 046015602 в отделение – НБ <адрес>.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-RW диск с видеофайлом, документы- справки по операциям «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сведения о списании денежных средств, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда по назначению защитника ФИО8, возместить за счет средств федерального бюджета.

Производство по иску Потерпевший №1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 7 198,60 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              М.С. Горюнова