Решение по делу № 5-736/2021 от 10.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении10 декабря 2021 года г.Самара, ул. Мичурина, 125а к. 424 Мировой судья судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев дело № 5-736/2021 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, УСТАНОВИЛ:<ДАТА3>  ст.инспектором группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4>   в 12.10 час. по адресу<АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  в  нарушение   п.  2.5   ПДД РФ   оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить  минимальное  наказание.  Указал,  что   ДТП произошло <ДАТА4> в 14.50 часов. При управлении автомобилем он не справился с управлением, так как на дороге была сильная колея изо льда. После столкновения он вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, сфотографировал. Подождав около пяти минут, он покинул место ДТП, поскольку опаздывал   - вез ребенка на поезд, на соревнования. На обратном пути он приехал на место ДТП, но машины потерпевшей уже не было.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что  в момент ДТП она находилась дома, сразу после того как сработал брелок сигнализации она спустилась на улицу, на месте ДТП <ФИО2> уже не было. Свидетель пояснил ей, что видел как он осмотрев повреждения, сфотографировал их и уехал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.2 ПДД РФ  ДТП  - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно общих положений ПДД РФ дорожно-транспортным  происшествием является  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждается совокупностью представленных в   материалы  дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом ИДПС от <ДАТА5>;

- схемой места ДТП  от  22.11.2021;

- признательными показаниями  <ФИО2>,  данными  в  судебном  заседании;

-  пояснениями  потерпевшей, данными в судебном заседании;

-  объяснениями от <ДАТА5> <ФИО3>;

- опросом свидетеля Ветрова П.А.;

В представленных материалах имеется определение 63 ХА 271527 от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако согласно материалам дела административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.  Учитывая личность <ФИО2>  который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супругу, родителей пенсионеров,  что суд учитывает в качестве  смягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову <ФИО> минимально  возможного  наказания,   предусмотренного  санкцией   вменяемой  статьи,   в виде лишения  права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  соответствующее  удостоверение    в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Кузнецову <ФИО>  что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Ю.<ФИО5>