Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 24.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года                                г. Гвардейск

    Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б..

при секретарях Парфентьевой В.А и Ясельской С.В

с участием государственного обвинителя - прокурора Гвардейского района Покшиватова И.В.

потерпевшего Потерпевший

подсудимой Климович И.А.,

ее защитника адвоката Баранова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Климович И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с личные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климович И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,( более точно дата и время следствием не установлены), получив информацию от знакомого Потерпевший о том, что у него возникли проблемы с электроснабжением на принадлежащем ему промышленном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, достоверно зная, что Потерпевший является генеральным директором ООО «П-А» и учредителем ООО «ФС», и понимая, что он располагает денежными средствами, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу путем обмана Потерпевший, предложила последнему, под предлогом оказания ему помощи в восстановлении электроснабжения указанного выше объекта за незаконное вознаграждение, выступить посредником при передаче взятки должностному лицу АО «Янтарьэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь») за восстановлении электроснабжения вышеуказанного объекта. При этом, она сообщила Потерпевший несоответствующую действительности информацию о наличии у нее такой возможности, хотя в действительности не имела такой возможности и не намеревалась этого делать, тем самым введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщила сумму взятки за указанные незаконные действия, определив ее в размере 5 000 000 рублей. Однако впоследствии, после того как данная сумма была согласована с Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма Климович И.А. была увеличена до 7 000 000 рублей..

В свою очередь Потерпевший о преступных действиях Климович И.А., связанных с обещанием оказать содействие в восстановлении электроснабжения указанного выше объекта за взятку должностному лицу АО «Янтарьэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь»), сообщил оперативным сотрудникам УФСБ, которые приняли решение о проведении по данному факту оперативно – розыскных мероприятий

Далее, Климович И.А., продолжая свои преступные действия, сообщила Потерпевший ложную информацию, о том, что она, якобы, согласовала с должностным лицом АО «Янтарьэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь») незаконное восстановление электроснабжения указанного выше объекта, расположенного по адресу: <адрес>, а также умышленно умолчала об отсутствии намерений передать указанные деньги должностным лицам АО «Янтарьэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климович И.А, продолжая реализовывать свой преступный умысел сообщила Потерпевший, не осведомленному о мошенническом характере ее действий, о том, что денежные средства в качестве взятки в размере 7 000 000 рублей необходимо передать ей (Климович И.А.) и согласовала время и место передачи незаконного денежного вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 25 минут в служебном кабинете Потерпевший по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, N №, №, состоялась встреча Климович И.А. и Потерпевший, где последний., действуя в рамках оперативно – розыскных мероприятий, под контролем сотрудников УФСБ передал Климович И.А озвученную сумму в размере 7 000 000 рублей ( из них денежные средства в сумме 150 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 6 850 000 рублей) для последующей передачи их должностному лицу АО «Янтарьэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь»), в качестве взятки, за незаконное восстановление электроснабжения указанного выше объекта, после чего Климович И.А. была задержана сотрудниками УФСБ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Климович И.А., действуя путем обмана Потерпевший, совершила покушение на хищение денежных средств последнего в сумме 7 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере Однако, довести свой умысел до конца Климович И.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут до 13 часов 25 минут была задержана на месте сотрудниками УФСБ в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, и денежные средства в сумме 150 000 рублей и муляж денежных средств, в сумме 6 850 000 рублей были изъяты.

Подсудимая Климович И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и дала показании об обстоятельствах совершения ею преступления, соответствующие изложенным выше. Подтвердила, что с целью завладения денежными средствами Потерпевший в размере 7 000 000 рублей, путем обмана последнего, предложила ему, под предлогом оказания помощи в восстановлении электроснабжения на принадлежащем ему промышленном объекте, выступить посредником при передаче взятки должностному лицу АО «Янтарьэнерго», сообщив Потерпевший несоответствующую действительности информацию о наличии у нее такой возможности, хотя в действительности не имела таких знакомых и такой возможности и не намеревалась этого делать, как и предпринять какие либо иные реальные действия для решения проблемы. Потерпевший.

Помимо признательных показаний Климович И.А. ее вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью добытых по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший В 2021 г. на его промышленном объекте в <адрес> АО «ЯнтарьЭнерго.» было отключено энергоснабжение. По решению Арбитражного суда с ООО «БИК», учредителем которого он является, в пользу АО» Янтарьэнерго». было взыскано 42 000000 за потребленную электроэнергию Другим решением этого же суда было отказано в иске АО « Янтарьэнерго» о взыскании с ООО «ФС», учредителем которой он также является, 135 000 000 рублей за бездоговорное потребление электроэнергии. Он неоднократно обращался АО «Янтарьэнергосбыт» за заключением договора на энергоснабжение с ООО « ФС», поскольку его объект был уже подключен к энергоснабжению и повторного технического присоединения не требовалось, что и было указано в решении суда, ему было известно, что стоимость работ по подключению объекта к энергоснабжению, сбору необходимых документов, их подача в « Янтарьэнерго» составляет не более 1000 рублей. Однако, решить вопрос в законном порядке у него не получалось, т.к его заявки не рассматривались В марте 2022 его знакомая Климович, которая ранее оказывала ему помощь в судебных разбирательствах, сообщила ему, что она сможет решить вопрос о подключении ООО «ФС» к энергоснабжению и списанию долга, обеспечит получение им необходимых документов и заключение договора электроснабжения за взятку в 5000000 руб, ссылаясь на знакомство с высокопоставленными сотрудниками «ЯнтарьЭнерго» и «ЯнтарьЭнергосбыт», но назвать их отказалась. Он допускал такую возможность т.к знал, что ранее она работала зам. руководителя Федеральной службы по тарифам, и в связи с чем у нее могли быть такие знакомства и дружеские отношения Впоследствии, он неоднократно встречался с Климович в ходе которых обсуждались и уточнялись ряд условий, в т.ч порядок оплаты, Примерно летом, он понял. что его хотят обмануть и обратился в ФСБ., где дал согласие на участие в ОРМ и на всех дальнейших встречах с Климович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял аудиозапись их бесед Климович убеждала его, что официальным путем решить вопрос не получится, т.к его заявки будут игнорироваться, пока он не заплатит деньги неким сотрудникам АО «Янтарьэнерго»и ОАО «Янтраьэнергосбыт».в качестве взятки, что это компенсация морального вреда и премий тем сотрудникам, которые они недополучили из-за проигранного судебного процесса с ним, также обсуждали порядок оплаты, который постоянно менялся.. Климович брала паузы, объясняя, что ей необходимо встретиться с людьми, согласовать какие-то моменты, затем сообщила, что заплатить надо уже 7 000000 руб. После того, как он попросил Климович. предоставить ему какой- либо документ, подтверждающий факт получения ею денег, она предложила составить договор на оказание каких- либо услуг, как бы вместо расписки, и впоследствии прислала ему WhatsApp вариант договора, но понимая, что предмет договора не отражает существо их взаимоотношений, решили, что Климович напишет ему расписку. Более никаких договоров она не предлагала ему заключить Перед последней встречей, в рамках ОРМ, ему были выданы 7 000 000 рублей (из них 150 000 рублей, 6 850 000 – муляж денежных средств).В ходе встречи в его офисном здании <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он передал указанные выше денежные средства Климович, после чего ее задержали.

В ходе очной ставки с обвиняемой Климович И.А, Потерпевший подтвердил свои показания, в т.ч, что вопрос технического присоединения по индивидуальному проекту с Климович не обсуждался, последняя не сообщала из чего складывается сумма в размере 7 млн.руб. Действительно Климович в августе 2022 на его электронную почту сбрасывала проект договора об оказании услуг по предоставлению инженерно-технических консультаций в сфере энергоснабжения, который являлся попыткой предложить альтернативу, после того как он попросил хоть какой-то документ подтверждающий факт передаче ей денег.( т.2 л.д 111-128)

Свидетель Свидетель №2 -должностное лицо АО «Россети Янтарь» ( ранее АО «Янтарьэнерго») пояснил, что в 2021 г., на основании поступившей информации о бездоговорном потреблении электроэнергии, в Арбитражный суд было направлено исковое заявлении о взыскании 135 000000 рублей с ООО « ФС», однако в иске было отказано.. Основанием тому послужил тот факт, что на основании договора аренды от 2012 г. все имущество, принадлежащее ООО «ФС» перешло ООО «БИК» и суд указал, что между «Янтарьэнергосбыт» и ООО «БИК» сложились фактические правоотношения по поставке электрической энергии. После этого «Янтарьэнергосбыт» было подготовлено и направлено исковое заявление в Арбитражный суд, которым было принято решение о взыскании с ООО «БИК» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженности за поставленную энергию в размере более 41 00000 рублей.. До настоящего времени задолженность не погашена. Объекты «БИК» и «ФС» были отключены от энергообеспечения в августе- сентябре 2021г. Согласно вышеуказанных решений суда ООО « ФС» ничего не должна ни АО « Янтрарьэнергосбыт, ни АО «Россети Янтарь» Кроме того, у ООО «ФС» имеются три подстанции и высоковольтная линия, т.е все технические условия для подключения ее объектов к энергоснабжению, никаких новых линий и объектов электросетевого хозяйства строить не надо, фактически нужно только нажать соответствующую кнопку. Для перезаключения договора энергоснабжения объекта ООО «ФС» необходимо переоформить документы о технологическом присоединении в АО «Россети Янтарь», стоимость услуги составляет 1000 рублей, Ему известно, что в декабре 2022 был дан ответ на заявку ООО «ФС», поданную в июне 2022, которая подлежала рассмотрению в течении 7 дней., почему так долго рассматривали сказать не может.

Свидетель Свидетель №3 -сотрудник УФСБ, пояснил, что. в начале августа 2022 в УФСБ обратился ФИО21 со слов которого, принадлежащие ему объекты в <адрес>, в связи с задолженностью были отключены от электроснабжения. Он подавал документы в « Янтарьэнерго» для возобновления электроснабжения. на другое юридическое лицо, но они не рассматривались. Его знакомая Климович предложила оказать содействие в восстановлении электроснабжения за незаконное вознаграждение в 5 000 000 рублей неким сотрудникам» ЯнтарьЭнерго». ФИО22 понял, что его хотят обмануть, в связи с чем и обратился к ним. Потерпевший было предложено принять участие в ОРМ, на что им было дано согласие С этого момента все последующие беседы и встречи Потерпевший с Климович осуществлялись под контролем сотрудников УФСБ, при которых велась негласная аудио и видеозапись В ходе одной из бесед Климович изменила сумму до 7 000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Климович была задержана в офисном помещении здании в <адрес>, при передаче ей Потерпевший 7 мл. руб. (150 000 из которых являлись денежными средствами, а 6850000 муляжом денежных средств ),.которые ранее были обработаны специальным препаратом и вручены Потерпевший в присутствии участвующих, при осмотре последнего, лиц. Также были изъяты ряд документов и мобильный телефон Климович. Иных материалов представляющих оперативный интерес, обнаружено не было По результатам ОРМ были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в т.ч Климович, при этом ею каких- либо замечаний, в т.ч о приобщении какого- либо договора заявлено не было,

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, подтвердили факт их участия, по просьбе сотрудника УФСБ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ В их присутствии в служебном кабинете здания УФСБ в <адрес> был произведен личный досмотр мужчины –Потерпевший, Затем была произведена обработка и выдача Потерпевший 7 000 000 рублей, большая часть банкнот являлась муляжом и 30 купюр денежными средствами достоинством по 5000 рублей, которые были обработаны специальным средством., уложены в пакет и вручены ФИО23 Сотрудником УФСБ были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались, удостоверив правильность их составления.

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников ФСБ. участвовали в качестве понятых при производстве ОРМ в кабинете административного здания <адрес> они зашли в кабинет, на столе рядом с женщиной (Климович ). находился пакет с денежными купюрами, а также мобильный телефон и ежедневник, При подсчете денег оказалось 7 000 000 руб., из них 150 000 руб. настоящие деньги, 6 850 000 руб. – муляж денежных средств, их упаковали и опечатали Экспертом были просвечены руки Климович и деньги На руках и на деньгах были обнаружены светящиеся следы.. Затем был составлен протокол, в котором они расписались, т.к все было записано правильно.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 у него заключен агентский договор с ООО «БЗ», которое осуществляет инженерно- технические консультации в сфере энергосбережения юридическим и физическим лицам, в рамках договора им осуществляется поиск таких клиентов Примерно летом 2022, к нему обратилась его знакомая Климович за консультацией в решении проблемы ее знакомого Потерпевший по подключению фирмы последнего к энергоснабжению, пояснив, также, что один из его объектов отключили от энергообеспечения, в связи с задолженностью. Со слов Климович имелась возможность подключения к энергоснабжению одной из фирм Потерпевший, у которой не имелось задолженности. Он отправил на почту Климович проект стандартного договора, также предложил представить ему пакет документов, необходимых для анализа и принятия решения по проблеме и заключения договора, Однако, такие документы ему предоставлены не были, никакого договора Климович с ним не согласовала, не сообщала ему о деталях договора с Потерпевший, о сумме 7 000 000 руб.речи не было, как и разговора с Климович о передаче взятки должностным лицам АО «ЯнтарьЭнерго».

Как следует из названия и теста договора - ООО» БЗ» оказывает услуги по предоставлению инженерно-технических консультаций в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности использования энергетических ресурсов. ( т..1л.д 145-155) и согласно агентскому договору, заключенного между ООО «БЗ» и Свидетель №1, последнему поручено осуществлять поиск организаций и граждан для оказания услуг и выполнения работ, указанных в вышеназванном договоре (т.1 л.д 142-144),

Согласно выводам эксперта № на предоставленных на экспертизу тридцати денежных билетах достоинством 5000 рублей каждый, и на двух рулонах марлевого бинта, которыми производились смывы с рук Климович И.А., обнаружено химическое вещество, которое совпадает по цвету люминесценции в УФ- свете при первичном осмотре, а также по цвету, характеру люминесценции и значению выявленных хроматографических зон, с химическим веществом, предоставленным в качестве образца сравнения. На образце люминесцирующих веществ не обнаружено. Предоставленные на экспертизу денежные билеты, достоинством 5000 рублей в количестве 30 штук, изготовлены предприятием Гознак( т.2 л.д 143-154)

Как следует из протокола осмотра 7-ми DVD-R дисков, на них записаны разговоры между Потерпевший и Климович И.А,. полученные в ходе ОРМ и представленные органу предварительного следствия на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ( т.2 л.д 169-201 )

В судебном заседании были прослушаны аудиозаписи бесед между Климович И.А и Потерпевший, содержащиеся на указанных дисках, на которых в т.ч зафиксировано следующее

1, CD-R диск с пояснительной надписью «экз № DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ,

В ходе разговора Потерпевший сообщает Климович о том, что партнеры готовы дать ему денег, т.к сотрудники Россетти его заявки не видят, они просто куда-то пропадают, поэтому он готов : пять за то. что он будет включен и у него будет договор с ООО «ФС», акт о присоединении, акт о разграничении. Климович подтверждает: « Да. Да», « Повторяйте договора, заявку повторяйте, официально совсем – совсем, чтобы у нас был чип со взводящим. Будем двигать, всё. Условия те же самые Мужики все остались, продвинут, всё». Затем ими обсуждается вопросы о предоплате в полтора миллиона рублей, о перечислении денег на счет., чтобы, как указала Климович, она спокойно миллион в месяц брала по карточке.

2.CD-R диск c пояснительной надписью «экз № CD-R 7/4-1818 от ДД.ММ.ГГГГ,

Климович сообщает Потерпевший : «Там по Вам поставлен стоп-лист везде. Вы на особом контроле. Вы, как считает сетевая организация, объе..ли их больше всех. У них таких даже в <адрес> не было. Пилотный.» и далее :« И я с утра сегодня обговорила следующие условия, что всё это будет стоить пять.. 40- нужно будет отдать на момент подачи документов, когда их регистрируют и пускают в работу. 50 – когда вы получаете их с подписью,10 оставшиеся, когда вы подключитесь» На слова Потерпевший : «. Смотрите, я вам оставлю этот листик. Это номер моей заявки. Она уже висит там.». Климович отвечает, что по ней никто не будет работать.,, затем подтверждает сумму 5 мил., это она обговорила сегодня с утра., Ей до сих пор не дали подтверждение. это до понедельника., а также, что она предложила следующие условия., проценты делала меньше, но народ уже не соглашается. Затем Потерпевший и Климович вновь обсуждают порядок и суммы платежей предварительной оплаты, после чего, по словам Климович, некие лица( они) начинают рассматривать заявку, рассмотрят ее быстро, качественно. 50 – когда договор будет подписан. На вопрос Потерпевший; «Я плачу два миллиона - и все пропадают?. Климович отвечает ; «Не пропадают. Вы платите их по договору. С утра они предлагали сделать этот договор со мной,. раз я за Вас тут так ручаюсь, они вообще о Вас другого мнения., они говорят, если бы не ты ходила, просила – вообще бы не разговаривали.»На вопрос Потерпевший о том,, что он деньги передает за обещание,, Климович отвечает: «Давайте договор составим. Ну, на оказание каких-нибудь услуг. Потом порвём. Что я хотела сказать-то? Я вообще, когда пришла договариваться, они разговаривать не хотели. И сказали, что, если бы я не была нужна там по одному вопросу, по тех призу(?) на 25 мегаватт, то шла бы и я туда же, куда Вы», а также : « Вы их тоже, ну Вы их кинули уже один раз, Потерпевший. Эти личности, они тоже получили, они понесли в том числе и материально пострадали, и всё. То есть их всех лишили премии, ну, снизили им Там бонусы выплачиваются за год и по общей сумме они где-то потеряли миллион двести из за Вашей кражи на 45 лямов Их лишили этих денег, а так бы выплатили У них есть очень большая злость на эту тему Ну они же связаны с этим делом. И поэтому у них есть вот такое предложение. То есть они этих денег не получили. Совет директоров еще вынес там одному вообще персональную, это занесено в систему. Вы везде на жестком контроле.»

№. 3 DVD-RW c пояснительной надписью «экз № от ДД.ММ.ГГГГ,

Климович сообщает Потерпевший: «У меня плохие новости. Они считают, что Потерпевший бесценный человек для них. Потому что, так как Вы, их еще никто не обманывал» Далее речь идет об увеличении суммы. предоплаты. Климович говорит, что двумя миллионами, не обойдется, они очень злые, особенно тот, который связан с Правительством из Янтарьэнерго, она уговаривала их до 8 вечера, предлагала, что Потерпевший внесет сумму ей на счет, после чего они будут выполнять действия., Там на него не кто-то а несколько лиц сильно расстроены, что они вообще не будут этим заниматься, не надо им ничего, ни денег, но на завтра на 8. 30- она договорилась с ними увидеться, но они наотрез отказываются, они говорят, что Потерпевший уже с ними договаривался на два с половиной., Подали заявку и ничего им не отдали. Завтра ей назовут какую-то сумму Они сказали, что она такая дурочка, тут одна ходишь, а он тут без нее еще до нее ходил, их кинул.. Потерпевший просит назвать фамилию этих лиц, на что Климович отзывает ему в этом, после чего они вновь решают вопрос как перечислить деньги, на что Климович предлагает открыть счет, что ей лучше на счет и этим со счета лучше. Климович также в разговоре дважды повторяет: « Я их всех боюсь, я этих боюсь и вас боюсь».

4; DVD-RW c пояснительной надписью «экз № от ДД.ММ.ГГГГ,)

Климович говорит Потерпевший, что она в « Янтарьэнерго» никто, но у нее есть определенные отношения, давние., а также, что он получит в « Янтарьэнерго» акт о технологическом присоединении и восстанавливает энергоснабжение На вопрос Потерпевший : Цена? Сумма? Климович отвечает « За все семь», и далее повторяет : « Они за все хотят семь,», « это связанные лица» Затем Потерпевший и Климович обсуждают порядок и способ платежей, в т.ч по словам Климович порядок платежей будет пополам, предоплата уже составит три с половиной., и также, что после чего они рассматривают две недели, они просили побыстрее, пока опять что-нибудь не поменялось. От Потерпевший залог нужен, он должен быть передан ей, она напишет бумажечку, что она взяла эти деньги, а также просит прописать в ней, когда закончатся ее обязательства, а также спрашивает; « А как мы в бумажечке это пропишем Вы сформулировали как»?. На ответ Потерпевший : «Да что там формулировать? Климович говорит: «Да потому что это галимая статья- посредничество» Потерпевший предлагает написать в расписке, что ее обязательства закончатся как только он получит акт технического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и включение. Климович обещает сделать эту бумажку к среде и отправить Потерпевший на Вайбер, а также, что через пять дней Потерпевший нужно еще три с половиной, чтобы получить договор на энергоснабжение

5. DVD-R c пояснительной надписью «экз № от ДД.ММ.ГГГГ,

В ходе беседы Климович и Потерпевший обсуждают варианты передачи Климович денежных средств, в т.ч. через банковскую ячейку, а также о составлении договора. Потерпевший спрашивает:. Предметом договора что мы там пишем? Климович отвечает:«Мы напишем оказание услуг по разработке документации, предоставлению уже, ну выдачи разрешений, и разрешения как такового. На технологическое присоединение, акт на включение, и делаем акт выполненных работ.. Я уже и договор накидала этот.» На вопрос Потерпевший : « Предметом договора будут подключение промышленной площадки к энергоснабжению.?» Климович подтверждает, ;Да, да.», а также, что она предоставит Потерпевший три документа : акт на присоединение, включение, договор энергоснабжения и она их разрабатывает. Потерпевший уточняет: « Не зарядят ли мне еще семерочку?», на что Климович отвечает; «Люди что-то схавают, отмякнут. Семерочку вам никто не зарядит, потому что все понимают, что всё это надо заработать, это всё с неба не падает и там другой подход».

. 6. DVD-R c пояснительной надписью «экз № от ДД.ММ.ГГГГ,

На вопрос Потерпевший: «Климович И.А., Вы можете решить вопрос, скажите мне? « Климович отвечает ;«Да. Более того, они очень ждут». Потерпевший : « :Это люди имеют возможность решить этот вопрос?» Климович отвечает «Да, да. И очень ждут.». На слова Потерпевший: «Я могу так сказать, что на сегодняшний день у меня уже деньги собраны.» Климович отвечает : «Молодцы! Пишите две расписочки. Какую вы хотите от меня, и какую вы взамен дадите мне, когда вопрос будет решён.»

7.СD-R c пояснительной надписью «экз № от ДД.ММ.ГГГГ

Климович: «;Потерпевший, всего боюсь. И наших, и ваших.», затем подтверждает « Да, значит смотрите, ровно семь», « Я как залог», «Расписку пишем». Потерпевший : « «Смотрите, считайте, вытряхивайте их» ),

Также судом просмотрена видеозапись, на которой видно, как Климович, в ходе вышеуказанного разговора берет в руки пакет, из которого вытаскивает денежные средства.

После изучения указанных дисков Потерпевший и Климович И.А подтвердили, что на данных записях зафиксированы разговоры между ними

. Протоколом выемки у Климович И.А.был изъят ноутбук ( т.3 л.д 4-9), в котором обнаружен проект договора об оказании услуг по предоставлению инженерно-технических консультаций в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности использования энергетических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЗ» и Потерпевший ( т. 2 л.д 101-109), согласно которому ООО «БЗ», обязуется выполнить работы, перечень которых соответствует вышеуказанному проекту договора (т..1л.д 145-155) При осмотре ноутбука также установлено, что фактически последние изменения, были внесены в договор ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д 10-17)

При осмотре мобильного телефона «С» с вставленной в него сим-картой, принадлежащего Климович И.А., из телефона и его съёмных носителей (сим-карт и карты флэш-памяти) извлечен архив писем электронной почты приложения «Mail.ru», которая представлена в виде отчёта, записанного на оптический диск формата DVD-R, который приложен к указанному осмотру.( Т. 1 л.д 180-186)

Согласно протоколу осмотра вышеуказанного диска, среди прочего на нем содержатся документы: поступившие в адрес Климович от Потерпевший. ДД.ММ.ГГГГ с текстом «П-А для договора энергоснабжения» с вложением: справка по ООО «ФС», выписка из ЕГРЮЛ на ООО «П-А»; заявление в адрес АО «Янтарьэнергосбыт»; решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Устав ООО «П-А»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в этот же день Климович И.А. перенаправлены на электронную почту Свидетель №1; от Климович И.А. в адрес Потерпевший направлен ДД.ММ.ГГГГ договор (без даты) об оказании услуг по предоставлению инженерно-технических консультаций в сфере энергоснабжения и повышения энергетической эффективности использования энергетических ресурсов между ООО «Э» в лице генерального директора Климович И.А. «Исполнитель» и «Заказчика» (данные не указаны), с приложениями, с текстом – «Прошу посмотреть»: (т.1 л.д. 190-243, т..2 л.д 1-31).

Как следует из информации с официального сайта Reestr.net, объект недвижимости- здание по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №.( т.. 2 л.д. 246-250)

Виновность Климович И.А подтверждается также материалами ОРМ, в которых отражены сведения и результаты проведения оперативно-розыскной деятельности в отношений нее Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, рассекречены и переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами,

Так, в указанных материалах содержится в т.ч согласие Потерпевший на участие в проведении ОРМ, рапорт на проведение ОРМ «ОЭ», постановление о проведении ОРМ, акт осмотра Потерпевший перед вручением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии участвующих гражданских лиц у Потерпевший денежных средств не обнаружено. Согласно акту осмотра, обработки и вручении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, банковские купюры – Билеты Банка России в количестве 30 ( купюр достоинством 5 000 рублей каждая на общую сумму 150 000 рублей ) и муляж денежных средств в сумме 6 850 000 рублей, обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Т», после чего вручены Потерпевший. Постановление о проведении ОРМ «О», от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о результатах ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ Потерпевший переданы денежные средства в размере 7 000 000 рублей Климович И.А, у последней на внутренней поверхности всех пальцев, на ладонях кистей обеих рук. обнаружен криминалистический идентификационный препарат «Т», свидетельствующий о прикосновении Климович к указанным денежным средствам Климович выдан телефон модели «С. Денежные средства в сумме 150 000 рублей; муляж денежных средств в сумме 6 850 000 и иные изъятые предметы соответствующим образом упакованы и опечатаны( т.1 л.д 22-112),

Таким образом, изложенные в показаниях Климович И.А, данных ею в судебном заседании, обстоятельства совершенного ею преступления нашли свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Так,. потерпевшим Потерпевший даны последовательные и подробные показания, согласно которым Климович предложила ему решить вопрос о подключении, принадлежащего ему ООО» ФС» к энергоснабжению и списанию долга за денежное вознаграждение- в 5 000 000 рублей, увеличив впоследствии сумму до 7 000000 рублей, ссылаясь на знакомство с высокопоставленными сотрудниками «ЯнтарьЭнерго», которым она заплатит эти денежные средства в качестве взятки Неоднократно в разговорах убеждала его, что официальным путем решить вопрос не получится, т.к его заявки будут игнорироваться, пока он не заплатит деньги неким сотрудникам АО «Янтарьэнерго»и ОАО «Янтраьэнергосбыт» в качестве компенсации морального вреда и премий, которые они недополучили из-за проигранного судебного процесса с ним..

Данные показания согласуются с полученными в результате проведенных ОРМ вышеуказанных аудиозаписей разговоров с Климович, в ходе которых она неоднократно ссылалась на неких людей, которые смогут решить проблему Потерпевший с энергоснабжением за передачу им денежных средств.

Однако, как подтвердила сама Климович И.А в судебном заседании, у нее не имелось таких знакомых и такой возможности, и она не намеревалась этого делать,. как и предпринять какие либо иные реальные действия для решения проблемы. Потерпевший., чем подтверждается ее умысел на завладение денежными средствами последнего

Также, как установлено судом, подсудимой было достоверно известно о решении Арбитражного, суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО» Янтарьэнерго» было отказано в иске о взыскании с ООО « ФС» 135 000 000 рублей за бездоговорное потребление электроэнергии

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, с учетом решения Арбитражного суда, у ООО « ФС» не имелось задолженности по потреблению электроэнергии и никаких препятствий для перезаключения договора энергоснабжения, а наоборот, имелись все технические условия для подключения объектов к энергоснабжению, при этом никаких новых линий и объектов электросетевого хозяйства строить не требовалось. ООО « ФС» для перезаключения договора нужно было лишь подать в электронном виде заявку в АО «Янтарьэнерго» с предоставлении ряда документов, уплатив 1000 рублей,

Т. о Климович И.А не могла не знать об этих обстоятельствах, в т.ч. о наличии у ООО « ФС» электропринимающих устройств. и отсутствии, в связи с этим, необходимости производства работ технического характера и возможности в указанном выше законном порядке, путем предоставления заявки с приложением необходимых документов, заключить договор энергоснабжения между ООО «ФС» с АО « Янтарьэнерго»,

Вместо этого, как следует из показаний Потерпевший и вышеизложенных аудиозаписей его разговоров с Климович И.А, последняя неоднократно убеждала Потерпевший, что решить вопрос с подключением его объектов е энергоснабжению в законном порядке невозможно, официально его заявку рассматривать никто не будет из-за проигранного судебного процесса АО «Янтарьэнерго» с ним.

Как следует из договора, обнаруженного в изъятом ноутбуке Климович И.А, его предметом являлось оказание услуг по предоставлению инженерно-технических консультаций в сфере энергосбережения, т.е. тех услуг, в которых Потерпевший не нуждался, и которыми не предусматривалось подключениие ООО «ФС» к энергоснабжению и заключение соответствующего договора с энергоснабжающей организацией.. Более того, при осмотре ноутбука было установлено, что последние изменения были внесены в проект ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о фактическом отсутствии такого договора ДД.ММ.ГГГГ и соответственно об отсутствии намерения Климович, в законном порядке, решить проблему Потерпевший с энергоснабжением его объектов. Обещание последней составить некий договор, на требование Потерпевший о предоставлении ему любого документа, который бы являлся подтверждением получения ею денежных средств, как и договор, проект которого Климович направила Потерпевший на электронную почту, являлось элементом обмана Потерпевший с ее стороны.

Об этом свидетельствует и аудиозапись на диске № от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которой на слова Потерпевший о том, что он передает деньги за обещание, Климович предлагает ему составить договор на оказание каких- либо услуг, который затем просто порвет.

Таким образом, судом установлено, что Климович И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу путем обмана Потерпевший, под предлогом оказания ему помощи в восстановлении электроснабжения на принадлежащем ему промышленном объекте, расположенном в <адрес>, предложила Потерпевший, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, выступить посредником при передаче взятки должностному лицу АО «Янтарьэнерго» ( АО «Россети Янтарь») за восстановлении электроснабжения вышеуказанного объекта за 7 000 000 руб, что является особо крупным размером, сообщив ему несоответствующую действительности информацию о наличии у нее такой возможности, хотя в действительности не имела такой возможности и не намеревалась этого делать,.

Однако, довести свой умысел до конца Климович И.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут до 13 часов 25 минут была задержана на месте сотрудниками УФСБ в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, при передаче ей Потерпевший 7 000 000 рублей ( из них денежные средства в сумме 150 000 рублей и муляж денежных средств, в сумме 6 850 000 рублей) после чего Климович И.А. была задержана, а указанные денежные средства и муляж денежных средств были изъяты. Тем самым Климович совершила покушение на хищение денежных средств Потерпевший в сумме 7 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере

Указанные действия Климович И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Климович И.А. меры наказания суд принимает во внимание сведения о ее личности, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, согласно материалов дела характеризуется исключительно положительно, как компетентный и грамотный специалист в области электроэнергетики, под ее руководством на федеральном объекте строительства « ТЭС» выполнялись в т.ч работы по строительству системы и монтажу инженерных систем, сдача работ и ввод в эксплуатацию МУП КХ « В» <адрес>

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Климович И.А,, которыми признает осознание ею своей вины и раскаяние в содеянном, *,

Суд назначает наказание Климович И.А. в виде лишения свободы, с применением требований ч 3 ст. 66 УК РФ. Суд также считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч 4 ст. 159 УК РФ, учитывая общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее социальное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и размер дохода

Оснований для снижения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного, суд не находит.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание Климович И.А, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в т.ч *, отсутствие отрицательных последствий в виде реального ущерба, совокупность которых дает основания считать нецелесообразной изоляцию Климович И.А от общества, а также руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, суд пришел к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, применив к основному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климович И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей.( двести тысяч рублей).

На основании ст. 73 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 3 года, с возложением на Климович И.А. в период испытательного срока, следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участие в них.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (СУ СК РФ по Калининградской области) ИНН/КПП 3906227454/390601001.Банк: отделение Калининград г.Калининград. Счет 40101810000000010002, к\с отсутствует, л\с 04351А 58830, БИК 0427480001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 27701000.

Меру пресечения Климович И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: * – передать по принадлежности УФСБ, * – уничтожить : *- хранить при материалах дела :,* возвратить по принадлежности Климович И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу подпись

    Дело № 1-14/2023

    УИД 39RS0009-01-2023-000053-55