Решение от 18.08.2016 по делу № 5-618/2016 от 18.08.2016

Административное дело № 5- 618/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                             18 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопченко <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Прокопченко <ФИО> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Прокопченко <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина  Прокопченко <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, в котором Прокопченко <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 04 часа 35 минут в присутствии понятых инспектором   ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Прокопченко <ФИО>  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись;

- актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного лица,  составленным в 04 часа 45 минут в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Pro 100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>. Показания прибора 0,576 mg/l, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокопченко <ФИО> согласен;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому был остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» под управлением Прокопченко <ФИО> опьянения.

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, составленным в 05 часов 15 минут  в присутствии понятых инспектором ИДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>;

Исследовав материалы дела, суд находит вину Прокопченко <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 - ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 401 018 105 000 000 100 10, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 188 116 <░░░░░> 140,  ░░░░░ 65701000, ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░