Решение по делу № 5-618/2016 от 18.08.2016

Административное дело № 5- 618/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                             18 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопченко <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Прокопченко <ФИО> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Прокопченко <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина  Прокопченко <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, в котором Прокопченко <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 04 часа 35 минут в присутствии понятых инспектором   ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Прокопченко <ФИО>  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись;

- актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного лица,  составленным в 04 часа 45 минут в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Pro 100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>. Показания прибора 0,576 mg/l, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокопченко <ФИО> согласен;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому был остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» под управлением Прокопченко <ФИО> опьянения.

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, составленным в 05 часов 15 минут  в присутствии понятых инспектором ИДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО3>;

Исследовав материалы дела, суд находит вину Прокопченко <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопченко <ФИО5> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья:                                                                                                   Е.Б. Лушникова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 9 по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 <НОМЕР> 140,  ОКТМО 65701000, УИН <НОМЕР>.

Срок предъявления к исполнению два года.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов

5-618/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопченко В. Т.
Суд
Судебный участок № 9 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лушникова Елена Борисовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
9kir.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.08.2016Рассмотрение дела
18.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
18.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее