78RS0002-01-2022-005102-02
Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2023 года
Дело № 2-443/2023 Санкт-Петербург
30 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующей судьи Григорьевой Н. Н.
при секретаре Ковалеве А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Карасик Н. Ю., Карасик А. ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Карасик Н. Ю., Карасик А. ИвА. о взыскании задолженности кредитному договору № за период с 14.10.2020 по 22.03.2022 года в размере 344 535,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 645,36 руб., указав, что 14.07.2019 года с ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, последнему был выдан кредит в сумме 382 096,00 руб., под 15,9 годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 344 535,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Карасик Н.Ю., Карасик А.И. в судебное заседание не явились, извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
14.07.2019 года с ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, последнему был выдан кредит в сумме 382 096,00 руб., под 15,9 годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 58). После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № (л.д. 57), наследниками по закону являются супруга- Карасик Н.Ю., дочь- Карасик А.И.
Наследственное имущество состоит из ? доли прав и обязанностей по договору долевого участия № однокомнатной квартиры, площадью 32,3 кв.м., общий размер долевого взноса 1 976 375,00 (1 976 375,00/2=988 187,5), ? денежных средств – вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк», ? денежных средств, являющихся недополученной заработной платой в ООО «Транснефть-Балтика».
Ответчику Карасик Н.Ю. выдано свидетельство на 1/4 доли прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, ? доли прав на денежные средства, являющиеся задолженностью ООО «Транснефть-Балтика» перед наследодателем в размере 33 067,00 руб. Ответчику Кароасик А.И. выдано свидетельство на 1/4 доли прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, в подразделении № ПАО Сбербанк, на счете №, ? доли прав на денежные средства, являющиеся задолженностью ООО «Транснефть-Балтика» перед наследодателем в размере 33 067,00 руб.
Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь, указанными нормами, проверив представленный расчет, суд, исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Размер задолженности за период с 14.10.2020 по 22.03.2022 года составляет 344 535,61 руб. из которых: 277 607,20 руб. - просроченный основной долг, 66 928,41 руб. – проценты.
Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, учитывая, что наследственное имущество состоит так же из ? доли прав и обязанностей по договору долевого участия № однокомнатной квартиры, площадью 32,3 кв.м., общий размер долевого взноса 1 976 375,00 (1 976 375,00/2=988 187,5), суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 645,36 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Красик Н. Ю., Карасик А. ИвА. задолженность в размере 344 535,61 руб., расходы по оплате госпошлины 12 645,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Григорьева Н. Н.
Копия верна