Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2504/2021 ~ М-1980/2021 от 05.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2021                      г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2021 по иску Санниковой ФИО11, Корниловой ФИО12, Квасниной ФИО13, Волковой ФИО14 к Администрации Сысертского городского округа о признании права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

Санникова М.Г., Корнилова Н.А., Кваснина Т.А., Волкова Л.А. обратились в суд с иском Администрации Сысертского городского округа о признании права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов. Просили признать за ним право на предоставление без проведения торгов земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 778 кв.м., в границах характерных точек. установленных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Вяткиной О.В. Обязать Администрацию Сысертского городского округа повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 778 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес> с учетом права Санниковой ФИО15, Корниловой ФИО16, Квасниной ФИО17, Волковой ФИО18 на предоставление без торгов указанного земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 15.09.2021 истцы Санникова М.Г., Корнилова Н.А., Кваснина Т.А., Волкова Л.А., представитель ответчика не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 28.09.2021 на 17:00 часов.

28.09.2021 в судебное заседание истцы Санникова М.Г., Корнилова Н.А., Кваснина Т.А., Волкова Л.А., представитель ответчика вновь не явились, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Санниковой ФИО19, Корниловой ФИО20, Квасниной ФИО21, Волковой ФИО22 к Администрации Сысертского городского округа о признании права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Санниковой М.Г., Корниловой Н.А., Квасниной Т.А., Волковой Л.А., что оставление без рассмотрения их заявления не препятствует им вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е. В. Тимофеев.