Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-201/2022 ~ М-2182/2022 от 18.08.2022

М-2182/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003702-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                                   г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦСТ» к Миргалиеву Р.Д. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика Миргалиева Р.Д. задолженность по ученическому договору в размере 134793,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3895,88 руб.

При изучении искового заявления и решении вопроса о принятии его к производству суда, установлено, что данное заявление подано с нарушением требований закона о подсудности.

Так, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из ученического договора, споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке, следовательно, исковое заявление подано истцом по общим правилам подсудности.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Ижевска УР.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению спора по настоящему исковому заявлению Устиновским районным судом г. Ижевска УР не имеется, поскольку поступившее исковое заявление не подсудно данному суду.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦСТ» к Миргалиеву Р.Д. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском с соблюдением требований закона о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                        Войтович В.В.