Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2019 ~ М-428/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-546/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Звенигово 30 июля 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Соколовой О.В., с участием от ответчика по доверенности № от <дата> Галимьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лабутина А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лабутин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (далее ООО «Марикоммунэнерго»), в котором просит произвести перерасчет начисленной ему платы за отопление в размере <.....> по квартире <адрес>. В обоснование требования указал, что является собственником упомянутого жилого помещения, в котором на законных основаниях установлена система индивидуального газового отопления. С <дата> по настоящее время ему производится начисление платы за услугу централизованного отопления. Полагая данные действия ответчика незаконными, со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П заявил упомянутое требование.

В судебное заседание истец Лабутин А.С. не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства проведения надлежаще извещен.

Ответчик ООО «Марикоммунэнерго» в лице представителя Галимьяновой Е.А. не настаивал на рассмотрении требования по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов, гражданское дело по иску Лабутина А.С. к ООО «Марикоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за отопление назначалось к рассмотрению по существу на <дата>, на которые истец не явился, явку своего представителя не обеспечил. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лабутина А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина