Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2023 ~ М-1079/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-985/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001272-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 28 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»)обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 ФИО2, в котором взыскать с ответчика задолженность по договору от <...> года № ... в размере 1305945 рублей 77 копеек, из которых сумма основного долга –
940827 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 14231 рублей 64 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 344363 рубля 62 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6523 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14729 рублей
73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в егоотсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, представив суду письменное заявление.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ей понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2 Зоей ФИО2,

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ФИО2(<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <...> года № ... в размере 1305945 рублей 77 копеек, из которых сумма основного долга– 940827 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 14231 рублей 64 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 344363 рубля 62 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6523 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ФИО2 (<данные изъяты> в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(ИНН 7735057951) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14729 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через
Медведевский районный суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Бахтина

мотивированное решение составлено 4 августа 2023 года