Решение по делу № 5-271/2020 от 15.07.2020

№5-84-271/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Мотивированное постановление вынесено 20 июля 2020 года.

Мировой судья судебного участка № 84 Волгоградской области Котова Н.В. (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Якшина Владислава Эдуардовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

18 июня 2020 года в 09-30 час. Якшин В.Э. явился в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда по адресу: г. Волгоград ул. Историческая д. 122 с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, характерный запах алкоголя изо рта, и т.д.). На распоряжение судебного пристава по ОУПДС покинуть здание, не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде.

Якшин В.Э. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

В силу требований п.п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Виновность Якшина В.Э. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Якшина В.Э., признавшего вину в совершении правонарушения.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что замечания судебного пристава были законны и обоснованы, так как Якшин В.Э. нарушал правила поведения, установленные в суде.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Якшина В.Э., мировым судьей не установлено.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Якшину В.Э. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Якшина Владислава Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН 3445053806, КПП 344401001, счет 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, кор. счет 80311601173019000140, ОКТМО 18701000, КБК 80311601153019000140, УИН 0355266600000000000146303, назначение платежа - номер и дата постановления об административном правонарушении, правонарушитель - ФИО.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.В. Котова