Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2015 ~ М-551/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Куйтун 29 сентября 2015 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556-2015 по иску прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования «Куйтунский район» к Полухтину В. В. о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйтунского района обратился с иском в интересах муниципального образования Куйтунский район к Полухтину В.В. о понуждении произвести уборку порубочных остатков. В обоснование иска указал, что Полухтин В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 24.10.2014 года Полухтин В.В. прибыл в лесной массив 20 квартала 14 выдела ТУ 12 Куйтунского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 8 км. от <адрес> по направлению к <адрес>, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 180» произвел спиливание 5 деревьев породы сосна, чем причинил территориальному отделу агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 25245 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №70 от 11.03.2015 года уголовное дело по обвинению Полухтина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере прекращено за деятельным раскаянием. Причиненный Полухтиным В.В. материальный ущерб лесному фонду возмещен в полной сумме. Однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит обязать Полухтина В. В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 20 квартала 14 выдела ТУ-12 Куйтунского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, на расстоянии 8 км. от <адрес> по направлению к <адрес>, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20.

В судебном заседании заместитель прокурора Куйтунского района Гончаров М.А. исковые требования поддержал.

Представитель истца – администрации муниципального образования «Куйтунский район» по доверенности Дыня А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Полухтин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав прокурора, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 11 марта 2015 года установлено, что 24.10.2014 года Полухтин В.В. прибыл в лесной массив 20 квартала 14 выдела ТУ 12 Куйтунского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 8 км. от <адрес> <адрес> по направлению к <адрес>, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 180» произвел спиливание 5 деревьев породы сосна, чем причинил территориальному отделу агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 25245 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №70 от 11.03.2015 года уголовное дело по обвинению Полтухина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере прекращено за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, фактические обстоятельства совершения Полухтиным В.В. незаконной рубки установлены вышеуказанным постановлением суда и доказыванию не подлежат.

    Согласно справке начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству Полухтиным В.В. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Куйтунского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования Куйтунский район к Полухтину В. В. удовлетворить.

Обязать Полухтина В. В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 20 квартала 14 выдела ТУ-12 Куйтунского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, на расстоянии 8 км. от <адрес> по направлению к <адрес>, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с Полухтина В. В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.

2-556/2015 ~ М-551/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Куйтунского района в интересах муниципального образования Куйтунский район
Муниципальное образование "Куйтунский район"
Ответчики
Полухтин Вадим Викторович
Суд
Куйтунский районный суд Иркутской области
Судья
Степаненко Владимир Павлович
Дело на странице суда
kuytunsky--irk.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее