Решение от 15.02.2019 по делу № 1-6/2019 от 15.02.2019

Дело № 1-6/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Кондоль 15 февраля 2019 годаИ.О. мирового  судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А.при секретаре Мельниковой М. В.,

с участием государственного обвинителя Новокщеновой Е.В.,

подсудимого Волкова В.Е.,

защитника подсудимого - адвоката МКА «Адвокатская консультация <НОМЕР>» Землянского В.Р.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с. Кондоль уголовное дело по обвинению

Волкова Валерия Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20, и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;  судимого:

-<ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «з» ч.2 ст. 111  УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, <ДАТА4> постановлением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> освобождён условно -досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней;

 -6<ДАТА> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ  условно досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> отменено и на основании  ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по  приговору от <ДАТА6> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,  с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волков В.Е. органомдознания  обвиняется в двух эпизодах кражи (тайном хищении чужого имущества), т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ.

Волков В.Е. в период времени с <ДАТА><ДАТА>, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 19 часов, находясь на территории мастерской КФХ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно -опасный характер своих действий, тайно похитил, взяв с колеса скрепера, УШМ (угловую шлифовальную машину) марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <НОМЕР> стоимостью согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащую <ФИО2>,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Он же,   в период времени с <ДАТА><ДАТА>, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 19 часов, находясь  в помещении котельной КФХ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно -опасный характер своих действий, тайно похитил бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <НОМЕР>, стоимостью согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, топор стоимостью согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, 450 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащую <ФИО2>,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Подсудимый Волков В.Е. в судебном заседании свою вину в  совершенных преступлениях при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, согласившись с обвинением, изложенным в обвинительном акте, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Волков В.Е. осознаёт.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

От потерпевшего поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия Волкова В.Е. верноквалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие  наказание обстоятельства: явку с повинной (л.д. 52), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка; отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и отбывания наказания  положительно,  влияние наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает  наказание в виде лишения свободы.

Поскольку данное   преступление было совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, наказание по настоящему  приговору подлежит назначению в соответствии с положениями  ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а потому наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению при назначении наказания ч. 3 ст. 68 и ст. 64  УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения    ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Волкову В.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░>  ) - ░ ░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░> ) -  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69  ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░10>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░10>, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 9 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                            

░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_______________________

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░: