Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 17.11.2023

11RS0013-01-2023-000741-31 Дело № 5-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 17 ноября 2023 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аншуков И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аншуков И.А., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 16.11.2023 в отношении Аншуков И.А. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола УЦ № 105478 об административном правонарушении от 16.11.2023, следует, что 16.11.2023 в 17 час. 50 мин. гр. Аншуков И.А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Набережная д. 68 не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предоставленных п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 6 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.12.1 КоАП РФ, своими действиями воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 17.11.2023 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании Аншуков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Заслушав Аншуков И.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16.11.2023 в 17 час. 20 мин. сотрудник полиции, выявив факт нахождения гр. Аншуков И.А. с признаками опьянения в общественном месте, доставил того в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Набережная, д. 68 для составления протокола об административном правонарушении, где в 17 час. 50 мин. 16.11.2023 Аншуков И.А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом УЦ № 105478 об административном правонарушении от 16.11.2023, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника полиции от 16.11.2023; протоколом о доставлении гр. Аншуков И.А., по внешним признакам находящегося в состоянии опьянении, в помещение дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району для составления протокола об административном правонарушении; протоколом о направлении Аншуков И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.11.2023, в котором зафиксирован отказ Аншуков И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ОМВД России по Усть-Цилемскому району о нахождении помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 на службе в период с 08 час. 00 мин. 16.11.2023 до 08 час. 00 мин. 17.11.2023.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

С учетом изложенного, действия Аншуков И.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Аншуков И.А. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания, судья руководствуется статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного Аншуков И.А. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аншуков И.А., судья признает в силу:

-пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

-части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины, состояние здоровья Аншуков И.А. в связи с имеющимися заболеваниями.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения Аншуков И.А. новых правонарушений, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности Аншуков И.А., судья не находит.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аншуков И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН государственного органа 1101481581, его сокращенное наименование ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми, код ОКТМО 87652000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделении – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, УИН 18880411230211054785.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию постоянного судебного присутствия Ижемского районного суда Республики Коми в c. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми (с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 139).

Разъяснить Аншуков И.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова