Решение по делу № 5-55/2012 от 20.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский                                                              20 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 21 декабря 2011 года, в отношении:

Пономарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>области по ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев <ФИО>.  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА4> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО3> в отношении Пономарева <ФИО> был  составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час 45 минут водитель Пономарев <ФИО>. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица,) управлял в <АДРЕС> района Волгоградской области на <АДРЕС> автомобилем <НОМЕР> без госномера, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Пономарев <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он с женой поехал в магазин. Когда он отъезжал от магазина, его остановили сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, т.к. до этого выпил одну бутылку пива.

Выслушав Пономарева <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 21 час 45 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО3> в <АДРЕС> района Волгоградской области на <АДРЕС>, был остановлен водитель Пономарев <ФИО>., который управлял автомобилем <НОМЕР> без госномера.

В связи с возникшими у сотрудников полиции подозрениями в том, что водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали внешние признаки - запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, сотрудники полиции предложили водителю Пономареву <ФИО> пройти освидетельствование на месте.

В соответствии с п.п.4,6,7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, после чего проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пунктом 10 настоящих Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанное положение также предусмотрено ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование являются либо отказ от прохождения освидетельствования, либо несогласие водителя с его результатами, либо если у сотрудников полиции имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но результаты освидетельствования отрицательные.

В материалах дела имеется Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, из которого следует, что в присутствии понятых  <ФИО5>и <ФИО6> водитель Пономарев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования как на месте на специальном приборе, так и в медицинском учреждении.

            При решении вопроса о том, имеется ли в действиях Пономарева <ФИО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

         Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем для привлечения к административной ответственности по данной статье не требуется доказательств нахождения водителя в состоянии опьянения, а достаточно лишь установить факт совершения противоправных действий, в данном случае факт отказа от медицинского освидетельствования.

Судом установлено, что водитель Пономарев <ФИО>. действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При этом доказательства, свидетельствующие о том, что сотрудниками полиции водителю Пономареву <ФИО>. чинились препятствия в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, отсутствуют.

При составлении протокола об административном правонарушении, который подписан Пономаревым <ФИО>, он никаких заявлений о намерении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не сделал.     

Поводом для предъявления Пономареву <ФИО>. требования о прохождении медицинского освидетельствования, как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, явилось наличие признака опьянения - запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, что свидетельствует о законности этого требования.

Право сотрудника полиции требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, определяется  Законом РФ « О полиции»".

При таких данных мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя Пономарева <ФИО>. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На момент рассмотрения мировым судьей административного материала срок привлечения Пономарева <ФИО>. к административной ответственности не истек.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        При назначении вида и размера наказания мировой судья с учетом личности правонарушителя Пономарева <ФИО>., считает возможным назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.        

         На основании изложенного, ч.1 ст. 12.26, ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п.4,6,7,10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н  О В И Л : Признать ПОНОМАРЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                       подпись                      О.Ю.Донцова

            КОПИЯ ВЕРНА

            Мировой судья                                                                  О.Ю.Донцова