Решение по делу № 3-23/2014 от 10.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении Лебедева <ФИО2>, <ДАТА2>   рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемогок административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал  в отношении Лебедева <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР>от <ДАТА3> г.-15.09.2013г. в 13 часов 00 минут на акватории р. <АДРЕС> в районе Чертовицкого пляжа <ФИО3>управлял маломерным судном «BadgerCL 730», гос. номер Р 77-75 ВРбез бортовых номеров.

<ДАТА4> в отношении <ФИО4> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности, которое <ФИО3> получил на руки.

<ДАТА5> постановление вступило в законную силу.  В установленный законом штраф по постановлению   не оплачен (л.д. 4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени иместе судебного рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой обистечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ).

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО3>признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11,8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона  от <ДАТА11> <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

<ДАТА12> Постановление по делу об административном правонарушении  по ст. 11,8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лебедева <ФИО2> в законную силу.

Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа <ФИО3> должен выполнить в шестидесятидневный срок, то есть к <ДАТА13> г.

Штраф <ФИО4> неоплачен.

В связи с изложенным, поскольку срок для уплаты штрафа  за правонарушение, предусмотренное ст. 11,8 ч. 1 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, тот факт, что <ФИО3>ранее не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Лебедева <ФИО2>, <ДАТА14> рождения виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному штрафу в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход бюджета.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН 3662097705, КПП 366301001, БИК 042007001 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, номер лицевого счета: 04311533190, ОКАТО 20401000000, р/с 40101810500000010004, КБК 177 1 16 43000 01 7000 140, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской федерации об административных правонарушения, предусмотренные ст. 20,25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                          <ФИО1>