Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5825/2023 ~ М-3942/2023 от 14.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-005101-03 Дело № 2-5825/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

18 июля 2023 г. гражданское дело по иску Подоровой Тамары Юрьевны к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Подорова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности периодов работ с ** ** ** г.в должности ..., обязании включить в стаж педагогической деятельности периодов работы с ** ** **, назначить пенсию с ** ** **.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление физической культуры и спорта АМОГО «Сыктывкар», Управление культуры АМОГО «Сыктывкар».

В судебном заседании, начавшемся 11.07.2023 и продолжившемся 18.07.2023, представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец 27.02.2023 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Республике Коми от 03.03.2023 Подоровой Т.Ю. установлен стаж педагогической деятельности ...., в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

При этом в стаж педагогической деятельности истца не были засчитаны периоды: работы с ** ** **, так как в сведениях индивидуального лицевого счета факт льготной работы не подтвержден; уход за детьми с ** ** **, так как не предусмотрено Правилами № 516 и Разъяснениями № 5.

В стаж педагогической деятельности истца засчитаны периоды работы с ** ** **.

Так как в стаж педагогической деятельности истца засчитан период работы с ** ** **, то требование истца в данной части не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 01.01.2019) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежит применению:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Согласно записям трудовой книжки истец с 01.12.1993 по 19.12.2017 работала тренером-преподавателем в ДЮСШ № 5, с 20.12.2017 по 31.12.2017 - тренером-преподавателем МБУ «Спортивная школа «Фаворит», с 01.01.2018 работает тренером в МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Фаворит» (до переименования - «Спортивная школа «Фаворит»).

В соответствии со Списками от 06.09.1991 № 463 и от 22.09.1999 № 1067 право на досрочное назначение пенсии имеет тренер-преподаватель детско-юношеских спортивных школ.

Таким образом, требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с ** ** ** и признании решения от 03.03.2023 в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности указанных периодов работ подлежат удовлетворению.

В период с ** ** ** истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что в силу п. 4, 5 Правил от 11.07.2002 № 516 не подлежит зачету в стаж педагогической деятельности.

Доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанные периоды представлены работодателем без кода особых условий труда во внимание судом не принимается, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что истец в данные периоды работала по должности в учебном заведении, предусмотренных Списками.

В период с ** ** ** истец работала ..., то есть в должности указанной в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002, и в учреждении, указанном в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002.

В соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы от 29.10.2002 № 781, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Данные правила были предусмотрены и абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

С учетом зачета периодов работ с ** ** **, с ** ** **, с ** ** ** стаж педагогической деятельности истца на 01.01.2001 составит 7 лет.

Так как истец по состоянию на ** ** ** не имеет стажа педагогической деятельности 16 л. 8 мес., то требование истца о включении в стаж педагогической деятельности периодов работ с ** ** ** не подлежит удовлетворению.

С ** ** ** истец работает ... в ...

Наименование должности «...» Списком от 29.10.2002 № 781 не предусмотрено, предусмотрена должность «...». Также в Списке от 29.10.2002 № 781 не предусмотрено наименование учреждения «спортивная школа олимпийского резерва», «спортивная школа», предусмотрены – «детско-юношеские спортивные школы всех наименований; специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва; детско-юношеские спортивно-адаптивные школы всех наименований».

В связи с этим, требование истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с ** ** ** также не подлежит удовлетворению.

Ссылка истца на нормы ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2021 № 127-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым периоды работы в должности тренера лиц, переведенных на должности тренера-преподавателя, старшего тренера-преподавателя, засчитываются в стаж педагогической работы, судом не принимается, так как в данном случае понятие «стаж педагогической работы» дано в рамках Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Правила исчисления периодов работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, регулируются нормативно-правовыми актами, принятыми в целях реализации Федерального закона «О страховых пенсиях», в частности постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Так как у истца нет требуемого стажа педагогической деятельности 25 лет, то требование истца об обязании назначить пенсию по старости с 27.02.2023 также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подоровой Тамары Юрьевны ... к ОСФР по Республике Коми (ИНН 1101471400) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по республике Коми от 30.03.2023 в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности Подоровой Тамары Юрьевны периодов работ с ** ** **

Обязать ОСФР по Республике Коми засчитать в стаж педагогической деятельности Подоровой Тамары Юрьевны периоды работы с ** ** **.

Требования Подоровой Тамары Юрьевны к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 30.03.2023 в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности периодов работ с ** ** **, назначить пенсию с ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 19.07.2023