Решение по делу № 5-103/2017 от 21.02.2017

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                             21 февраля 2017 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Лапшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2016 года Лапшин Д.В. получил в ГКУ РК «Охотнадзор» в установленном порядке разрешение на добычу лося (все половозрастные группы) в целях осуществления любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Удорского района Республики Коми серии 11 № 001453 сроком действия с 01.10.2016 по 31.12.2016 и в течение 10 дней по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, то есть до 11 января 2017 года не направил сведения о добыче копытного животного, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту получения разрешения, чем нарушил п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512.

Таким образом, Лапшин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела Лапшин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что забыл представить сведения.

           Заслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Лапшина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017; копией разрешения на добычу копытных животных.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, раскаяние привлекаемого лица в содеянном (подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лапшина <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей без конфискации.

Получателем штрафа является: счет № 4010181000000010004 УФК по РК (Минпром Республики Коми); Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН 1101482754, КПП 110101001; КБК 83911625030010000140. Вид платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира по постановлению № ___ от _________.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           М.О. Марков