Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2024 (2-2426/2023;) ~ М-1847/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-363/2024                                                            17 июня 2024 года

78RS0018-01-2023-002906-35

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                          Трутневой А.А.,

при участии прокурора                           Куликовой Е.В.,

при участии адвоката                              Боровикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труханова Н.А. к Труханову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Труханов Н.А. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Труханову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указал, что Труханов Н.А. является собственником квартиры <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая была предоставлена по договору безвозмездной передачи квартиры от 20.03.2007 года. В квартире зарегистрирован сын истца ответчик <данные изъяты>., проживают супруга истца Труханова С.В., и их сын <данные изъяты>. Совместное проживание с ответчиком не предоставляется возможным по причине наркозависимости сына. <данные изъяты>. подвергает своих родителей психическим насильственным действиям, ежедневно вымогает денежные средства под угрозой применения насилия. В настоящее время ответчик находится в колонии. По мнению истца совместное проживание с ответчиком в указанной квартире невозможно, так как в квартире проживает его супруга, реальный страх за ее жизнь и здоровье (л.д.6-8).

Истец Труханов Н.А. в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Боровиков А.В. в суд явился, исковые требования поддержал, по доводам изложенных в нем.

Ответчик Труханову А.Н. в суд не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СПб и ЛО о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, Труханов Н.А. является собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.13-17).

Согласно справки, в квартире по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <данные изъяты>. (л.д.38).

Судом установлено, что ответчик <данные изъяты>. был вселен, как член семьи Труханов Н.А.

<данные изъяты> находится в местах лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как указал истец, ситуация привела к тому, что он категорически не желает проживать с ответчиком в одном жилом помещении, хоть и вселен он был как член его семьи, однако уже длительное время отсутствуют взаимное уважение и взаимная забота от него как к членам семьи. Супруги подвигаются насилию со стороны ответчика. Нарушаются их личные неимущественные и имущественные права. Общего хозяйства они не ведут.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства на основе анализа совокупности представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к сохранению за <данные изъяты> права пользования спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 01.07.2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-363/2024 (2-2426/2023;) ~ М-1847/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Труханов Николай Александрович
Прокурор Петродворцового района СПб
Ответчики
Труханов Александр Николаевич
Другие
Романова Наталья Викторовна
Суд
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
pdv--spb.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2023Предварительное судебное заседание
29.01.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее