Решение по делу № 1-52/2019 от 21.08.2019

КОПИЯ                                                                                                            № 1-52/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «21» августа 2019 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области Егорова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области, при секретаре Строгиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Рыбина И.А., защитника адвоката Баранова Ю.М., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> г., подсудимого Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Попова Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Попов Владимир Викторович совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА22> в дневное время Попов Владимир Викторович, находясь в операционном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений исполнять обязательства и заранее осознавая, что средств на погашение займа у него не имеется, с целью хищения денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем мошенничества при получении потребительского займа обратился к кредитному, специалисту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и, намереваясь получить заем, введя в заблуждение последнюю, умышленно предоставил заведомо ложные анкетные сведения о месте своей работы и уровне ежемесячного дохода, пояснив, что он работает у <ФИО2> и его заработная плата составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хотя в действительности на данный момент времени нигде не работал и никаких источников дохода не имел. Кредитный специалист <ФИО1> полностью доверяя Попову В.В., на основании предоставленных анкетных данных, заключила с ним договор займа № <НОМЕР> от <ДАТА> года сроком до <ДАТА> года, по которому Попов В.В. получил заем в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Получив заем путем обмана и злоупотребления доверием, Попов В.В. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При производстве дознания по уголовному делу Попов В.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Попов В.В. также согласился с предъявленным ему обвинением и данное ходатайство поддержал. Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, поддержано в судебном заседании адвокатом. Государственный обвинитель Рыбин И.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Попова В.В. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление, указав, что против вынесения приговора без судебного разбирательства не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением условий, предусмотренных частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вину доказанной и квалифицирует действия Попова В.В. по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, наличие у него хронических заболеваний. В силу ч.1 ст.18 УК РФ действия Попова В.В. при совершении настоящего преступления образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так же, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Попову В.В., суд учитывает характер и степень опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также наличие рецидива преступлений, считает необходимым назначить наказание Попову В.В. в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать Попова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественные доказательства по делу: кредитное досье от <ДАТА22> на имя Попова Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращенные свидетелю <ФИО4> на ответственное хранение до решения суда, после вступления приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья: подпись Копия верна. мировой судья С.В.Егорова