Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 от 05.06.2023

66MS0155-01-2023-000749-07

                            Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года

                                                                                                        Д 2-770\2023

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

«26» июня 2023 год

Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

председательствующего                                                                            Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к Осетровой Е.В. о взыскании задолженности по договора займа,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ»    ( далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ) обратился    к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Лесного с иском к    Осетровой Е.В. о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование требований истец    указал, что *** между Осетровой Е.В. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа ***, согласно которого ответчику были предоставлены    денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 30 дней, под 365 % годовых.

Ответчик Осетрова Е.В. принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая на *** составляет 57 000 руб., из них: сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам - 26145 руб., задолженность по неустойке и штрафам – 855 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Лесного с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от *** судебный приказ *** был отменен, в связи с поданными    ответчиком возражениями.

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» просит суд взыскать с Осетровой Е.В. в его пользу сумму долга по договору займа *** от *** за период с ***.по *** в размере 57 000 руб., из них: сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам - 26 145 руб., задолженность по неустойке и штрафам – 855 руб., а также государственной пошлины в размере 1910 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Лесного    от *** настоящее гражданское дело передано по подсудности в городской суд г. Лесного Свердловской области.

В судебное заседание стороны не явились, от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик возражения на иск в суд не направила.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

***

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть по условиям о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К существенным условиям кредитного договора относятся размер займа, срок предоставления займа, проценты за пользование кредитом, порядок погашения кредита и уплаты процентов, наличие штрафных санкций и т.д. (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что *** между Осетровой Е.В. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа ***, согласно которого ответчику были предоставлены    денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 30 дней, под 365 % годовых.

Согласно пункта 12 договора в случае неисполнения обязательств по возврату займа и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru (далее -Сайт).

Кредитор обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером *** от ***. на сумму 30 000 рублей

( л.д. 18)

Ответчик Осетрова Е.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая на *** составляет 57 000 руб., из них: сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам - 26145 руб., задолженность по неустойке и штрафам – 855 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка *** судебного района *** с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от *** судебный приказ *** был отменен, в связи с поданными    ответчиком возражениями.

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» просит суд взыскать с Осетровой Е.В. в его пользу сумму долга по договору займа *** от *** за период с ***.по *** в размере 57 000 руб., из них: сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам - 26 145 руб., задолженность по неустойке и штрафам – 855 руб., а также государственной пошлины в размере 1910 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд не установил, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

В связи с чем суд полагает иск удовлетворить.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ на ответчика также следует возложить обязанность по возмещению судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Осетровой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» сумму долга по договору займа *** от *** за период с *** по *** в размере 57 000 руб., в том числе : сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам - 26 145 руб., задолженность по неустойке и штрафам – 855 руб., а также государственной пошлины в размере 1910 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий                                                                                        Зыкина М.Н.