Решение от 20.09.2011 по делу № 2-1310/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-78-1310/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года                                                                                  г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области  Антонова М.В.

при секретаре Головко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоркина <ФИО1> к ИП <ФИО2>  взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Прохоркин <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО2>  о  взыскании  неустойки,  компенсации  морального  вреда,  мотивируя свои  требования  тем,  <ДАТА2>  им  был  заключен договор <НОМЕР> с ИП  <ФИО2> продажи товара - межкомнатных дверей путем  изготовления по  индивидуальному  заказу. Продавец обязался  изготовить и  продать 6  межкомнатных  дверей, по  размерам,  указанным в  спецификации, которая являлась приложением  к  договору, а заказчик обязан  был оплатить стоимость товара в размере 64 770 рублей. Также <ДАТА3> между  истцом  и  ответчиком  был  заключен  договор подряда на установку дверей,  цена договора  составила 9300 рублей, данная стоимость  услуги  была  оплачена  в  день  заключения  договора  подряда. <ДАТА4> прибыли  монтажники  для  установки  дверей, однако выяснилось, что размеры дверей не  соответствуют проем и  установка  дверей  требует расширение  дверных  проемов, а  для установки  дверей ванной и  туалета  необходима  обрезка  дверной  коробки  и  наличников.  В  связи с  чем, <ДАТА4>, истец  обратился  к  ответчику  с претензией,  в которой требовал возврата  уплаченной  по договорам  денежной  суммы.  <ДАТА5>  ответчик вернул истцу  денежную  сумму  по  договору  подряда от <ДАТА6>  в размере 9300 рублей, в  период с <ДАТА5> по 05 августа  ответчик вернул  истцу  сумму  по  договору  от <ДАТА2> в  размере  35 000 рублей. Требования  о возврате оставшейся  суммы  в размере 29 770 рублей не  были  исполнены.  В связи  с  чем, истец просит  расторгнуть договор на основании ст.18 Закона РФ «О защите  прав  потребителей»,  взыскать в  его  пользу с  ответчика  сумму в  размере 29 770  рублей,   сумму  в  размере 600 рублей  за  подъем дверей,  неустойку в размере 4167 рублей, компенсировать  моральный  вред. В  порядке  ст.39 ГПК  РФ,  ответчик изменил исковые требовании, отказавшись  от требования  о  возврате денежных средств  в размере 29 770 рублей,  в  связи  с возвратом  денежных  средств в добровольном порядке,  при  этом  просил  взыскать неустойку в размере  7144 рублей и  компенсировать  моральный  вред в  размере 10 000 рублей,  а  всего  просил  взыскать с ИП  <ФИО2> в его  пользу  сумму  в размере  17 144 рубля. 

         Истец  в  судебном заседании исковые  требования поддержал,  настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ИП <ФИО2>  Безуглов <ФИО>, действующий  на  основании доверенности <ДАТА7>  с иском не  согласился, пояснил, что дополнительным   соглашением от  <ДАТА8> договор <НОМЕР> от <ДАТА9> между  ИП  <ФИО2> и  Прохоркиным <ФИО>   расторгнут по  инициативе  Прохоркина <ФИО>  продавец  обязался вернуть  покупателю  уплаченную сумму в размере 64 770 рублей, а покупатель обязался  вернуть  продавцу товар согласно договору от <ДАТА2>. Стороны  по данному  соглашению  обязательства  исполнили. Просил в иске отказать, ввиду отсутствия  договорных  отношений  между  истцом   и ответчиком  на  момент  рассмотрения  дела и  как  следствие  отсутствие  оснований для  взыскания  неустойки.

                   Выслушав лиц,  участвующих в  деле,  исследовав материалы дела, мировой судья считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.

Согласно ст.18 Закона  РФ « О защите прав потребителей » потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного  устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление;  соразмерного уменьшения покупной цены, замены на товар аналогичной марки; расторжения договора купли-продажи. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между  Прохоркиным <ФИО>и ИП <ФИО2> был  заключен договор <НОМЕР>  купли -продажи товара путем изготовления по индивидуальному заказу,  указанному в спецификации. Продавец обязался изготовить и продать заказчику 6 межкомнатных дверей, заказчик обязался оплатить стоимость товара  -  64 770 рублей. Также <ДАТА3> между  истцом  и  ответчиком  был  заключен  договор подряда на  установку дверей, цена договора  составила 9300 рублей, данная стоимость услуги  была  оплачена  в  день  заключения  договора  подряда. Замер проемов и  дверей осуществлялся <ФИО2>  по месту установки дверей, размеры проемов и размеры  дверей  были  отражены в спецификации, которая являлась приложением к договору от <ДАТА2>. После чего, покупателем и продавцом была подписана спецификация, при этом каких-либо замечаний либо корректировок относительно размеров со стороны  покупателя не вносилось.

   Как  пояснил истец  в  судебном  заседании <ДАТА4> прибыли  монтажники  для  установки  дверей, однако  выяснилось,  что  размеры  дверей  не  соответствуют проемам. Установка  дверей  требовала расширения  дверных  проемов, а для установки дверей ванной и туалета необходима обрезка  дверной  коробки  и  наличников. В  связи с  чем, <ДАТА4> истец  обратился  к  ответчику с претензией,  в которой требовал возврата уплаченной  по договору от <ДАТА2>  денежной  суммы, расторжения договора  подряда на  установку  дверей и  возврата суммы по договору в размере  9300 рублей. При этом претензий к качеству товара у истца не имелось, данное обстоятельство не  оспаривалось истцом и в судебном  заседании.

<ДАТА5> ответчик вернул уплаченную сумму по договору  подряда в  размере 9300 рублей.

<ДАТА11> между истцом и ответчиком заключено  дополнительное  соглашение о расторжении  договора <НОМЕР> от <ДАТА2>,  заключенного   между  ИП  <ФИО2> и  Прохоркиным <ФИО>согласно которому продавец (ИП<ФИО2>) обязался вернуть  покупателю (Прохоркину <ФИО>   уплаченную сумму в размере 64 770 рублей, а покупатель обязался  вернуть  продавцу товар согласно договору от <ДАТА2>. Стороны по данному соглашению обязательства исполнили, что не  оспаривалось сторонами  в  судебном  заседании.

Таким  образом, в судебном  заседании установлено, что  ответчиком был  продан истцу товар надлежащего качества.

Доводы о том, что размеры дверных проемов не соответствуют размерам  дверей, мировой судья находит несостоятельными, поскольку размеры проемов и  размеры  дверей были отражены  в спецификации, которую истец подписал, тем самым согласившись с указанными размерами как дверей, так и дверных проемов.

Стороны, путем заключения дополнительного соглашения расторгли договор от <ДАТА2> в добровольном порядке. Обязательство о  возврате денежных средств Прохоркину <ФИО> в размере 64 770 рублей исполнено ИП <ФИО2> Стороны претензии друг к другу не  имели, что также  отражено в дополнительном соглашении. 

При таких данных, нарушений  прав потребителя  со  стороны ответчика мировым  судьёй  не  установлено.

В  соответствии со  ст.12 ГК РФ, взыскание неустойки,  является  способом  защиты  нарушенного права.

С учетом того, что нарушений прав потребителя со стороны ИП  <ФИО6> мировым судьёй не установлено, а также принимая  во  внимание факт расторжения договора от <ДАТА2> в добровольном порядке и  исполнение обязательств по условиям дополнительного  соглашения от <ДАТА11>, оснований  для взыскания  неустойки в порядке ст.22 Закона РФ «О защите  прав  потребителей» и  компенсации  морального вреда  на  основании ст.15 Закона  «О защите прав  потребителей» не имеется,  в  связи  с  чем, в  удовлетворении  исковых требований  истцу  надлежит отказать.

         На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░12>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░