Решение по делу № 1-48/2013 от 06.06.2013

Дело № 1 - 37 - 48/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ст.Нехаевская Волгоградской области 06 июня 2013 годМировой судья судебного участка № 37 Нехаевского Волгоградской области Миронов А.В.

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Щеренко С.Ф.

защитника адвоката Толстопятова Д.С. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

с участием Коновалова Н.И. Коновалова <ФИО1>, <АДРЕС>,

Осужденного <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

осужденного <ДАТА5> по ч.1 ст.119 УК РФ по приговору мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Постановлением от <ДАТА6> к наказанию по приговору от <ДАТА7> присоединено наказание по приговору от <ДАТА4> окончательное наказание определено в виде 400 час. обязательных работ.

<ДАТА8> постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области не отбытая часть наказания заменена лишением свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА9> приказом начальника МО МВД России «Алексеевский», <ФИО2>, назначен на должность полицейского группы ППСМ МО МВД России «Алексеевский».

В соответствии со ст.ст. 1,2,4,13 Закона РФ «О полиции» от <ДАТА10>, органы полиции входят в систему государственной исполнительной власти РФ и призваны защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделены правом применения мер принуждения. Следовательно, полицейский ППСМ Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский» <ФИО2> постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

<ДАТА8> <ФИО2>, находился в составе группы усиления ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация <АДРЕС> в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин.

<ДАТА8> примерно в 18 час. 00 мин. старшим сержантом полиции ГППСП МО МВД России «Алексеевский» <ФИО2>, находившемся в составе группы усиления и при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменном обмундировании сотрудника полиции, был замечен Коновалов Н.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС> по <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях Коновалова Н.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения, <ФИО2> подошел к Коновалову Н.И. и потребовал от последнего проследовать совместно с ним с МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Коновалов Н.И. дал ему свое согласие. <ДАТА8> примерно в 18 час. 20 мин., <ФИО2> прибыл совместно с Коноваловым Н.И. в приемное отделение МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где Коновалову Н.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, после чего, у Коновалова Н.И. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<ДАТА8>, примерно в 18 час. 25 мин. Коновалов Н.И., имея умысел на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из неприязни к сотруднику полиции в связи с его обоснованным и законным к нему требованиями, не желая быть привлеченным к административной ответственности в присутствии третьих лиц - <ФИО3> и <ФИО4>, то есть публично, высказал оскорбления в адрес представителя власти - полицейского ГППСП Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский» <ФИО2>, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти.

В последующем на Коновалова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого <ДАТА8> он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Коновалов Н.И. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.   

Подсудимый Коновалов Н.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

         Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов Н.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия подсудимого Коновалова Н.И. следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Коновалову Н.И.  мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья также учитывает личность подсудимого: не состоит на психоневрологическом и наркологическом учетах, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья учитывает, что подсудимый Коновалов Н.И. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Поскольку Коновалов Н.И. признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, однако совершил преступление, имея непогашенную, неснятую в установленном порядке судимость, ранее назначенные Коновалову Н.И. наказания в виде обязательных работ были заменены на лишение свободы, мировой судья приходит к выводу о том, что его исправление  возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Коновалову Николаю Ивановичу меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

         Настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области,

Мировой судья с/у №37 А.В.<ФИО5>