Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2014 ~ М-698/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-№                                        КОПИЯ

ОПРЕДЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УИП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «УИП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

В ходе судебного разбирательства представителем истца ООО «УИП» по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием разногласий между сторонами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражает против принятия отказа от иска.

    Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ООО «УИП» - ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Принятие судом отказа от иска в части не нарушает интересов сторон, а также других лиц и государства.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявленный отказ представителя истца ООО «УИП» - ФИО3 от исковых требований в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - принять.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УИП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья                                    ФИО7