Решение по делу № 5-787/2020 от 03.11.2020

Дело № 5-787/2020

УИД 11MS0011-01-2020-067253-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ухта Республика Коми 03 ноября 2020 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев в период замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Разминас И.С.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

установил:

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 927009 от 03.11.2020 следует, что 02 ноября 2020 года в 23 час. 48 мин. Разминас И.С. около дома № 27 по ул. Первомайской пгт. Ярега г. Ухты Республики Коми, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Разминас И.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Разминас П.С.. исследовав дело об административном правонарушении, с учетом требований ст. 26.1 1 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение влечет ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Разминас И.С. были осуществлены в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации указанных действий.

Факт управления Разминас И.С. 02 ноября 2020 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим нрава управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 927009 от 03.11.2020, рапортом ИОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 03.11.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 148878 от 02.11.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 11 СС 076609 от 03.11.2020, согласно которому у Разминас И.С. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с которым последний ознакомился и согласился, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Разминас И.С. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, заявлено не было.

Из изложенного следует, что в действиях Разминас И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1,4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства, признание вины. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ п подлежащих применению при назначении административного наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 23.1.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Разминас И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 03 ноября 2020 года. т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    О.Е.Яковенко