Решение по делу № 5-189/2014 от 18.04.2014

Дело №5-189/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года                                                                          г.Н-Ломов.

Мировой судья судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Неверова С.А. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...............> Неверов С.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 6 апреля 2014 года в 05 часов 25 минут на 78 км автодороги «Рузаевка-Ковылкино-Торбеево» Неверов С.А., управляя автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное дело поступило мировому судье 17 апреля 2014 года.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлен рапорт  со схемой места нарушения ПДД, в которых отсутствуют сведения о составивших их должностном лице и они ни кем не подписаны.

Как следует из п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы являются недопустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что нарушения, допущенные должностным лицом при оформлении  материалов дела, а также неполнота представленных материалов влекут невозможность его рассмотрения мировым судьей, следовательно, имеются основания, предусмотренные  п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили данное постановление.  

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Неверова С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский».

Обязать ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» устранить недостатки материалов дела об административном правонарушении в срок, установленный ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                            Н.А.Соколова