Решение по делу № 5-588/2021 от 17.06.2021

Дело №5-588/2021

Определение

17 июня 2021 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ИП Лобач <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

на судебный участок №2 Приморского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении                    ИП Лобач <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Как следует из разъяснения, содержащегося в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от                   <ДАТА3>, местом регистрации ИП Лобач <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей» от 24.05.2000 г. № 207-29-ОЗ, мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, подведомственны дела, событие по которым произошло на территории части Приморского района. Место совершения вышеуказанного административного правонарушения названным областным законом не отнесено к территории, подведомственной мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, а относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

В связи с чем, материал об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Лобач <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Архангельска. Мировой судья А.В.Кольцова