Решение по делу № 4-373/2017 от 09.08.2017

Дело  №4- 373/17ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 августа 2017 г. г. ВоронежИ.о. мирового судьи  судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской областиШишкина Е.Д..,  рассмотрев    в открытом судебном заседании по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53,дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении   Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего   по адресу :   <АДРЕС>у с т а н о в и л  :

согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>от     <ДАТА3>,    Беляев А.В. <ДАТА4> в 22 час. 15 мин <АДРЕС>управлял  автомобилем    <ОБЕЗЛИЧЕНО>      государственный регистрационный знак    <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение   п. 2.7 ПДД РФ , будучи  в состоянии алкогольного    опьянения   с признаками опьянения : резкий запах  спиртного изо рта,   неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование проводилось  прибором Алкотектор  Юпитер <НОМЕР>,  результат 1,238 мг/л. В действиях   Беляева А.В.   признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Тем самым   Беляев А.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.(л.д.4)

 В судебное заседание    Беляев А.В.  не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному   им адресу повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. .(л.д.18-19)).

 Согласно  ч.1 ст.   25.15.  КоАП РФ  Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

  В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

       С учетом изложенных положений и.о. мирового судьи считает Беляева А.В.  извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и полагает возможным в   соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ   рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

         Изучив материалы дела,  и.о. мирового  судьи приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из   материалов настоящего дела об административном правонарушении ,  Беляев А.В. <ДАТА4> в 22 час. 15 мин на  <АДРЕС>управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак    <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение   п. 2.7 ПДД РФ , будучи  в состоянии алкогольного    опьянения   .

 Этот факт   подтверждается  совокупностью исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения  правонарушения    (л.д.4);

 -протоколом об отстранении    Беляева А.В. от управления транспортным средством (л.д.5);

       - актом    освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения     и бумажным носителем к нему,  согласно которым    результат составил    1,238 мг/л  , с которым    Беляев АВ.. согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. ( л.д.6-7).

       - протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8);

       -письменным объяснением  <ФИО2>, который пояснил, что 14.июля 2017 г.  на ул. <АДРЕС>  он двигался на автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился перед светофором, сзади в его автомобиль ударился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н знак    <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> вел себя неадекватно, от него чувствовался резкий запах алкоголя, пояснить он ничего не мог. В связи с этим были вызваны сотрудники ГАИ ( л.д. 9);

    -письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Беляева А.В. и установление  алкогольного опьянения (л.д. 10-11);

    - рапортом  инспектора ДПС  УМВД России по г. Воронежу  <ФИО5>, который подтвердил, что <ДАТА4> по указанию дежурного он прибыл на место ДТП на ул. <АДРЕС>, где было установлено, что один из водителей -Беляев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 12);

      -постановлением  по делу об административном правонарушении, в котором   установлен факт  ДТП с участием водителя Беляева А.В.

      - сведениями о привлечении  Беляева А.В. к административной ответственности, согласно которым Беляев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности  за  правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.(л.д.12)

        Исследованные доказательства в своей совокупности  подтверждают факт управления       автомобилем  Беляевым А.В. в состоянии алкогольного  опьянения, что является нарушением требований п. 2.7 ПДД  .

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Процедура проведения    освидетельствования на состояние алкогольного   опьянения     и оформление его результатов соответствует  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г.

Уголовно-наказуемое деяние в действиях   Беляева А.В. отсутствует.

  С учетом  изложенных обстоятельств , и.о.  мирового  судьи приходит к выводу о том, вина   Беляева А.В. доказана, и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания правонарушителю и.о.мирового судьи учитывает характер и степень общественной опасности совершенного      Беляевым А.В.  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личность виновного,  который  ранее   привлекался  к административной ответственности за аналогичные  правонарушения  , и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.  мирового судьи                                

                                                          ПОСТАНОВИЛ :

Признать   Беляева  <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год   шесть   месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 3664099722; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; КБК 18811630020016000140 счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской области и г. Воронеж ; БИК 042007001; УИН 18810436177010201959. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53.

         И.о. мирового судьи                                                                 Е.Д.Шишкина