Решение по делу № 2-293/2019 от 29.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «29» апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., при секретаре Наткиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<НОМЕР> по исковому заявлению Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Рузанову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд к Рузанову С.В. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу: <АДРЕС> площадью 615 кв. м. в размере 8 566 рублей 29 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере  1 178 рублей 90 копеек, а всего в размере 9 745 рублей 19 копеек.

18 апреля 2019 года от истца Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице представителя на основании доверенности Орловой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указано также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Ответчик Рузанов С.В. либо его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд принимает отказ истца Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице представителя на основании доверенности Орловой Н.А. от заявленных исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, сам представитель в силу доверенности такими полномочиями наделен. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяО П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Рузанову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

   Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в 15-дневный срок.

Мировой судья                                       <ФИО2>