Решение от 18.01.2017 по делу № 5-26/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

« 18 » января 2017 года г. Шахты Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области Насрудинов Н.М., в период временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской областив отношении:

Тетерева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец гор. <АДРЕС> области, не работает, проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,

- по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2017 года УУП ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области Козиным Д.А. в отношении Тетерева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что Тетерев Д.А. 24 декабря 2016 года, в 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, путем инъекции внутривенно употребил наркотическое средство - «Соль», без назначения врача.

Изучив материалы настоящего административного дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям, предъявляемым к составлению указанного документа:

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, инвалидам I и II групп.

Протокол об административном правонарушении не содержит сведений об отсутствии у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности I и II группы, что лишает возможности суд, при рассмотрении дела, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, определить вид наказания. Указанных сведений не имеется и в других материалах административного дела. Сотрудниками полиции данная информация не устанавливалась и не проверялась.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Тетерев Д.А. употребил наркотическое средство - «Соль», без назначения врача.

Однако материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств употребления данным лицом наркотического средства «Соль». В представленном акте медицинского освидетельствования в результатах химико-токсилогических исследований биологических объектов сведений об обнаружении данного наркотического средства не имеется. Кроме того в перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ наркотическое средство «Соль» отсутствует.   

Также в материалы дела об административном правонарушении не представлено сведений об отсутствии назначений врачами гр. Тетереву Д.А. медицинских препаратов, содержащих в своей структуре наркотические средства.

В определении о передаче материалов дела по подведомственности отсутствует дата его вынесения.

Кроме того в материалах дела содержатся объяснения Тетерева Д.А. согласно которых ему как лицу привлекаемому к административной ответственности разъясняется  ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  а именно административная ответственность за заведомо ложные показания. Что не допустимо согласно, действующего законодательства, поскольку в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

   Указанные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении судом признаются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тетерева Д.А. подлежат возвращению в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовскойобласти.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.