УИД №RS0№-33
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 августа 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при участии:
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной 75% величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетнего возраста.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, который решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с истицей и находится на ее иждивении. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. С ДД.ММ.ГГГГ материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик оказывает не регулярно. Истица обучается на очной форме обучения в медицинском колледже института «Медицинская академия им. ФИО7», и не может самостоятельно обеспечить должный уровень жизни для несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем стица просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, не возражали против взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере половины от прожиточного минимума. В части взыскания алиментов за прошедший период, просили отказать, пояснили, что брак между сторонами расторгнут в 2022 году, до этого стороны вели совместное хозяйство.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3.Н., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, расторгнут, что подтверждается указанным свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 2. ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находится под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей сторонами не заключалось, споров об осуществлении родительских прав и о разделе имущества, находящегося в совестной собственности, на момент рассмотрения дела в суде, между сторонами нет.
Согласно статье 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Следует отметить, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетних детей, в состоянии зарабатывать средства к существованию и увеличивать свой доход.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на 2023 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 14846,00 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 оказывает нерегулярную материальную помощь на содержание ребенка, который проживает вместе с матерью и находится на ее иждивении.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также сведений, что по состоянию здоровья, возрасту, материальному и семейному положению ФИО3 не может осуществлять алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, суду не представлено.
В настоящее время ответчик работает официально, имеет регулярный заработок, иных алиментных обязательств ответчик не имеет.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскание с ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 75% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, будет существенно нарушать права ответчика, поскольку последний имеет постоянный, но не фиксированный доход.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Данная правовая позиция, также, отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом суд учитывает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Доводы истца, о том, что в настоящее время она является студенткой и имеет доходы, которые не позволяют обеспечить должный уровень жизни для несовершеннолетнего ребенка, судом во внимание не берутся, поскольку согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
Доводы истца, о том, что в настоящее время она вынуждена арендовать жилье, где проживает вместе со своим несовершеннолетним ребенком, и платить арендную плату за него, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имеют правового значения, поскольку указанные расходы являются дополнительными расходами на оплату жилья, о взыскании которых истцом заявлено не было.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание 7423,00 рублей ежемесячно на ребенка, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Так, абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ закреплена вина в форме прямого умысла: алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, но только в том случае, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.
Для взыскания алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (в пределах трехлетнего срока) необходимо доказать, что лицо, претендующее на получение алиментов, принимало все возможные меры к их получению, но они не были получены в результате того, что лицо, обязанное уплачивать алименты, либо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, либо скрывало свои местонахождение или доходы.
При этом на законодательном уровне обязанность по доказыванию того обстоятельства, что, несмотря на предпринимаемые меры, содержание не предоставлялось «вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты», возложена на сторону, обращающуюся в суд с требованием о взыскании алиментов.
Заявляя требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик в данный период времени уклонялся от уплаты алиментов.
Поскольку истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что она принимала все возможные меры к получению алиментов, но они не были получены в результате того, что ответчик уклонялся от заключения соглашения об уплате алиментов, либо скрывал свое местонахождение или доходы, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в пользу истца на несовершеннолетнего ребенка алиментов с момента обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на конверте). В удовлетворении же требований о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за прошедший период следует отказать.
В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 150 рублей.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7423,00 рублей ежемесячно, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко