Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-725/2021 от 13.08.2021

                                                                                                                            12-725/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    28 декабря 2021 года                                                                              г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу Рыжова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, от 29.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 29.07.2021 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления со ссылкой на то, что о рассмотрении дела он не был уведомлен, а после получения копии постановления заболел ковидом, в подтверждение чего имеется справка медицинского учреждения, в связи с чем он пропустил установленный срок обжалования. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ судья полагает возможным восстановить срок обжалования постановления, признав причины его пропуска уважительными.

В жалобе Рыжов С.В. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи и просит его отменить, ссылаясь, помимо прочего, на то, что он не присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей, поскольку не был уведомлен относительно даты и времени рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения жалобы Рыжов С.В. поддержал изложенные в ней доводы, просил постановление мирового судьи отменить.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Рыжова С.В. постановления, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу, судья находит постановление мирового судьи 29.07.2021 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ незаконным подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Рыжов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Как следует из имеющихся материалов дела, после принятия дела к производству и назначения его к рассмотрению мировым судьей не было предпринято никаких мер к извещению привлекаемого к ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении был указан адрес его проживания и мобильный телефон, при этом Рыжов С.В. дал согласие на уведомление его посредством СМС-сообщения.

Указание места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не свидетельствует о надлежащем уведомлении Рыжова С.В., поскольку его подпись в соответствующей графе протокола отсутствует.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права Рыжова С.В.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 29.07.2021 года о признании Рыжова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения Рыжова С.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в настоящий момент не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, от 29.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рыжова Сергея Владимировича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.

Судья                                                                                                        Л.Е.Филатова