Решение по делу № 5-305/2020 от 08.05.2020

Дело № 5-________-2020

УИД: 25MS0050-01-2020-________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 г. Находка Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М, в служебном кабинете № 205, рассмотрев «08» мая 2020 года в помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении    Филипишина Дмитрия Викторовича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2020 года в 19 часов 20 минут по адресу ул. Рихарда Зорге в с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края,  выявлен Филипишин Д.В. который на автомашине марки TOYOTA LAND CRUISER государственный регистрационный знак Р700НТ25 осуществил перевозку гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, за что предусмотрена ответственность ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению судья обязан выяснить вопросы, перечисленные в пунктах 1 - 6 статьи 29.1 КоАП РФ, в том числе, о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу положений статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечениидвух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечениитрех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с в пунктом 14 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 15 января 2020 года, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Филипишина Д.В. дела об административном правонарушении, имели место 07 января 2020 года.

Как следует из системного толкования части 1 статьи 23.1, части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения Филипишина Д.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела - 07 апреля 2020 года истек.

В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, когда срок давности привлечения физического лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия (отсутствия) состава административного правонарушения, вины лица в совершении административного правонарушения, утрачена.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по данному делу подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит  прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, что в силу п.4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ является обстоятельством исключающие производство по делу.

Руководствуясь ст. 4,5, 24.5, 29.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Филипишина Дмитрия Викторовича прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                              Н.Н. Яловега