Дело № 5-41-770/2011
Постановление
о назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 03 ноября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Новониколаевского района Волгоградской области мировой судья судебного участка №57 Урюпинского района Волгоградской области Ж.И. Менжунова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мурасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>
Установил:
Мурасову А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в р.п. Новониколаевский <АДРЕС> области на основании поручения ИФНС России по октябрьскому району г. <АДРЕС> об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> по взаимоотношения с <ОБЕЗЛИЧИНО>», в связи с проведением выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью (Ставропольское многопрофильное предприятие «раздолье» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, установлено, что Мурасов <ФИО1> не представил налоговому органу запрашиваемые документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленный срок. Документы были представлены <ДАТА6> с нарушением установленного срока, в результате чего продлился срок проведения встречной проверки.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мурасов А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания от не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств.
В силу п. 6 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с п. 3 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вина Мурасова А.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Мурасова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказана.
Таким образом, Мурасов А.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Мурасова А.В. мировым судьей не установлено.
Мировой судья считает возможным, назначить <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мурасова <ФИО1>, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 15.6, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мурасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.
Административный штраф перечислить: <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ж.И. Менжунова