Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3186/2023 от 19.05.2023

Дело №2-3186(2023)

УИД: 59RS0005-01-2021-008068-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 октября 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем Пирожковой В.Е.,

с участием представителя истца Кузнецова В.Б., пр5дставителя ответчика Богдановой А.В., 3-го лица Подгорнова С.М., представителя 3-го лица Сороки А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к Кунову Денису Александровичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился с иском к Кунову Д.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что 30.04.2020 между кредитным потребительским кооперативом «Инвест-Финанс» и Куновым Д.А. был заключен договор займа№ с физическим лицом, обязательства по которому обеспечены залогом недвижимого имущества (договор займа), в соответствии с которым, ответчику истцом были предоставлены заемные денежные средства в сумме 334 200 рублей на срок до 30 апреля 2021 года под 17 % годовых. Факт предоставления ответчику заемных денежных средств подтверждается актом о передаче денежных средств от 30.04.2020 и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения займа и уплаты процентов, истец вправе взыскать неустойку из расчета 0,015 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем возникновения обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между истцом и заемщиком 30.04.2020 был заключен договор залога недвижимости в соответствии с которым заемщик передал в залог истцу недвижимое имущество : ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение : жилое, общей площадью 71,9 кв.м, расположенную на 12 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 800 000 рублей. Ответчиком обязательства по возврату сумы займа и уплате процентов надлежащим образом исполнены не были, платежи по процентам за пользование займом не производятся начиная с сентября 2020 г. Также 30.04.2020г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об уплате членских взносов №, в силу которого Ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу членские взносы в размере 2 785 рублей, ежемесячно, не позднее 30-го числа каждого месяца, в течение всего периода погашения полученного займа (п.1,2,5 Соглашения). По состоянию на 30.11.2021г. общая сумма задолженности по Договору займа составляла 426 463,84 рублей, в том числе 334 121 рублей – остаток основного долга, 75 744 рублей – проценты за пользование займом, 2 916,59 рублей – неустойка за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом, 13 682,25 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период по 30.11.2021г. По соглашению об уплате членских взносов – 44560 руб., за период с 30.11.2021г. Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.12.2022 года по делу № 2-1161/2022 с ответчика в пользу истца взысканы судебные издержки в сумме 30 500,00 руб. Определение суда вступило в законную силу, по настоящий момент не отменено и не изменено. 30.06.2023 года ответчиком на банковский счет истца перечислены денежные средства в сумме 426 463,84 руб., 04.09.2023 года в сумме 15 000,00 руб., с указанием назначения платежа - «погашение основного долга по договору займа...». Учитывая произведенное Ответчиком частичное погашение задолженности, а также начисление процентов за пользование займом, неустойки и членских взносов за период по 04 октября 2023 года, исковые требования Истца по состоянию на 04 октября 2023 года подлежат уменьшению и составляют 241 524,34 руб., в том числе: по Договору займа - 135 694,34 руб., требования состоят из 88 847,16 руб. остатка основного долга, 4 405,60 руб. процентов за пользование займом, 10 541,85 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов, 31 899,73 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга; по Соглашению об уплате членских взносов - 105 830,00 руб. Размер взыскиваемой неустойки определен исходя из ставки 0,015% в день, что равно 5,475% годовых, что ниже ключевой ставки ЦБ РФ, ниже среднего размера платы по кредитам, ниже официальной инфляции, ниже ставки роста потребительских цен. Также, учитывая представленный ответчиком в материалы дела отчет об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит уточнению начальная цена продажи заложенного имущества при обращении на него взыскания путем реализации на торгах. Как следует из указанного отчета рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру по состоянию на 01.09.2023 года составляет 3 250 000,00 руб.

Истец просит взыскать с Кунова Д.А в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» задолженность по договору займа от 30.04.2020г. № в сумме 135 694,34 рублей, в том числе 88 847,16 рублей – остаток основного долга, 4 405,60 рублей – проценты за пользование займом, 10 541,85 рублей – неустойка за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом, 31 899,73 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга. Взыскать с Кунова Д.А в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» задолженность по Соглашению об уплате членских взносов от 30.04.2020г. № в сумме 105 830 рублей. Обратить взыскание в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» на заложенное по договору залога доли в праве на недвижимое имущество от 30.04.2020г. имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение : жилое, общей площадью 71,9 кв.м, расположенную на 12 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Кунову Денису Александровичу на праве собственности, путем реализации на торгах по начальной цене 2 600 000 рублей. Взыскать с Кунова Д.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 13 910 руб.

Представитель истца Кузнецов В.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от уточненных исковых требований.

Ответчик Кунов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Богданова А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Подгорнов С.М. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Сорока А.В. возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица Кунова Ирина Ивановна, Кунов Евгений Александрович в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу о взыскании задолженности по Договору займа от 30.04.2020г. №, задолженность по Соглашению об уплате членских взносов от 30.04.2020г. № и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в праве на недвижимое имущество от 30.04.2020г. имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение : жилое, общей площадью 71,9 кв.м, расположенную на 12 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ от иска Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к Кунову Д.А. о взыскании задолженности по Договору займа от 30.04.2020г. №, задолженность по Соглашению об уплате членских взносов от 30.04.2020г. № и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в праве на недвижимое имущество от 30.04.2020г. имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение : жилое, общей площадью 71,9 кв.м, расположенную на 12 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к Кунову Денису Александровичу о взыскании задолженности по Договору займа от 30.04.2020г. №, задолженность по Соглашению об уплате членских взносов от 30.04.2020г. № и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в праве на недвижимое имущество от 30.04.2020г. имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение : жилое, общей площадью 71,9 кв.м, расположенную на 12 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня составления мотивированной части судебного акта.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :